主题：【文摘】毛岸英之死的最新版本和史文恭的新解释 -- 史文恭
共:💬132 🌺455 🌵9
不错，我说的是气话，我在此向楼主（史文恭）道歉。
你冲我说的难道不是气话？事情的关键并不是史教头写了多少文章，为西西河做了多少贡献，我针对的只是史教头为杨笛的辩护。你针对的是什么？
说来说去，真的为小毛不值，远在异国他乡的他可不能自己从坟墓中爬出来替自己辩护：我不是因为贪吃蛋炒饭而死的！
你问我“你怎么知道‘蛋炒饭’就是胡编的”，你认为这种事情是辨得清楚的吗？杨笛的98版和03版的区别告诉我，这个人不可信。为什么？凭良心。
- 相关回复 上下关系8
🙂这话说得不像是在讨论问题 12 牛铃 字683 2009-03-21 14:59:32
🙂一个人说一件事， 不同时间有两个版本 9 liupang 字58 2009-03-21 17:22:03
🙂批评教头也要看教头在写什么 牛铃 字426 2009-03-21 18:09:26
🙂论坛论坛，写了帖子不就是为了和人讨论的吗？
🙂嗯。 马哥 字119 2009-03-25 06:39:42
🙂史大MM的文照例是要花的 水放多了 字14 2009-03-21 01:29:06
🙂写的很庸俗，想象力太丰富。 4 唯识无境 字0 2009-03-19 20:56:35
🙂王天成的“蛋炒饭”很可能是从杨迪那里趸来的 希贤 字478 2009-03-19 11:16:32