主题：【文摘】毛岸英之死的最新版本和史文恭的新解释 -- 史文恭
共:💬132 🌺455 🌵9
教头文章的题目是史文恭:【原创】杨迪笔下的邓华将军 (之一)，教头也说了，他写这个系列的主要依据之一就是杨迪的回忆录。而且他是参考了其它几本书，认为杨迪的书可靠性比较高。
历史的东西，公说公有理，婆说婆有理，本来也不是什么奇怪的事。但是，你说杨迪的书不可信，你就列出杨迪书的漏洞，举出你认为可信的证据，有必要说：
貌似你特崇拜杨笛？
我不觉得这是在讨论，这是在封嘴。
- 相关回复 上下关系8
😄哈哈~要理解什么叫屁股确定脑袋。 2 非闲人 字70 2009-03-21 21:36:06
🙂这话说得不像是在讨论问题 12 牛铃 字683 2009-03-21 14:59:32
🙂一个人说一件事， 不同时间有两个版本 9 liupang 字58 2009-03-21 17:22:03
🙂批评教头也要看教头在写什么
🙂论坛论坛，写了帖子不就是为了和人讨论的吗？ 18 寓幻 字422 2009-03-21 17:19:47
🙂嗯。 马哥 字119 2009-03-25 06:39:42
🙂史大MM的文照例是要花的 水放多了 字14 2009-03-21 01:29:06
🙂写的很庸俗，想象力太丰富。 4 唯识无境 字0 2009-03-19 20:56:35