主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归
- 投票信息
多选，参与 266 / 87
现无孩子，想生1个18/6现无孩子，想生2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子，想生2个，但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子，想生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子，想生>2个，但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子，不打算再生33/10现有1个孩子，还想再生1个，政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子，还想再生1个，但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子，还想再生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子，还想再生>2个，但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子，不打算再生12/4现有2个孩子，还想再生，政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子，还想再生，但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
你老在讲技术层面的问题，即如何提高生育率。我从来没有说要简单的开放，只是说目标是把生育率提高到接近更替水平。我强调的是原则层面的问题，即现在的超低生育率不能继续下去了，必须提高。采取什么办法当然需要研究和试点，但如果因为不确定什么办法好就什么都不做、保持现行政策，那是最坏的！30年前改革开放的时候，也有许多问题不确定该怎么办，难道就不改了吗？
你给链接的《农民工融入城市 户口弃城回乡告诉我们什么》，说实话我看不出有什么不好的地方。农民是理性人，他们在有城市户口的情况下愿意回农村，说明他们经过计算发现回农村的收益更大。如果情况有变化，城市的收益更大，他们又会迁回城市了。不知你在担心什么？
我也看不明白你对农村养老问题的担心。养老之所以成为问题，归根结底是因为社会的财富不足。如果财富足够，国家是有办法通过再分配让所有人都得到养老的，即用富人的财富补贴穷人。农业税是怎么取消的？不是工业在补贴农业吗？难道有谁规定农民的养老必须靠农民吗？难道有谁规定农民的后代只能当农民工吗？不要忘记，财富是劳动力创造出来的。你要通过减少劳动力来改善农村人的养老状况，岂不是南辕北辙？
你的意思是晚婚的青年会开始生育，这是一个很有启发性的思想，谢谢。不过，你有没有考虑过死亡人数的增长呢？请参考一下对中国人口下降情况的预测。随着“早死效应”的逐渐消失和1935年后出生人口的逐渐增加，有理由认为从现在到2040年死亡人口是会不断增长的，从现在的935万一直达到超过2500万。你认为如何？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂求同存异，与dragon先生探讨 1 科大胡不归 字1809 2009-03-22 09:33:21
🙂分歧 达济 字2022 2009-03-23 08:54:00
🙂仅仅说说分歧点吧 1 dragan 字2382 2009-03-22 10:26:15
🙂提高生育率是目标，财富来自劳动力，死亡人数会增长
🙂再附答 dragan 字214 2009-03-22 12:46:39
🙂附答 dragan 字72 2009-03-22 12:42:15
🙂您提的这些问题可能我没法作答了 dragan 字2137 2009-03-22 12:37:29
🙂你说出了很多我想说的话 常识主义者 字242 2009-03-22 19:41:44