主题:【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将
取决就业水平的是经济,或者说经济与人口的关系。经济水平足够高的时候,就可以满足足够的人口就业,并且还能够保持一定的收入水平。
但是经济的发展有其自身的规律,不能幻想有多大的人口就一定能发展出多大的经济水平,比如说我们的经济目标是保8,那么是否有人认为人口增加经济发展水平就会同步增加?如果人口发展超出了经济发展水平,就会影响人均收入。在这个问题上要实际一些,不能靠想像。
“养一个孩子从母亲怀孕开始到16周岁止,全国平均所需支付的总抚养费最低为 5.8万元,最高为6.7万元”,就是内需的一种。比如说孩子多了,生产奶粉的、生产文具的、生产疫苗的、作家庭教师的,是不是生意就多了?这样想法就是没有考虑到收入水平,如果所有的需求都能这么简单的转化成市场,并且能够得到满足,那这世界上就不存在贫困问题了。就在中国本来就是市场经济,大家都在积极的寻找市场机会,现在就业问题这么困难不是因为大家没有找到机会,而是因为经济就是这样的水平,就业不是靠空头理论可以解决的。
在目前的经济形势下,就业问题显得更加突出了,大量的失业人口增加了社会的负担,也实际影响到了我们的生活,这使得越来越多的人意识到劳动力决不是任何时候都有用的。这个时候谈论“未来经济可以满足更多人口就业”是没有多少意义的,因为这些负担现在就压在我们头上,与其谈论什么理论、与其谈论别的国家(事实上别的国家也是有好有坏,不要总朝好的方向想),倒不如看看中国究竟在可预见的未来会有怎样的经济,支持怎样的就业和生活水平?
在对未来的预测绝对不可以只往好的方向想,不能认为问题会自动得到解决。因为我们都在期望未来有更好的生活、更好的社会保障--意味着更高的人均收入水平,如果人口增加,就意味着更大的经济总量。反过来说,如果到时经济总量没有那么高,我们的目标就不能达到。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国不缺粮食 kimochi 字332 2009-03-24 00:49:20
🙂照你这么说 3 njyd 字65 2009-03-23 20:11:21
🙂请不要搞简单思维! 东晓山 字408 2009-03-24 04:34:11
🙂就业问题的讨论,还是个理想与实际的问题
🙂国家人口战略规划定了生育率要保持在1.8,就别琢磨人少了 东晓山 字323 2009-03-24 04:37:27
🙂请问在美国你没工作,你为什么跑回中国工作了? 1 东晓山 字210 2009-03-23 17:31:43
😨这贴有些下三滥。 jellobean 字0 2009-03-24 18:01:03
🙂所以我不和那些无耻的搞人身攻击的人对话 1 副将 字74 2009-03-25 01:08:26