主题：人口问题的理想主义与现实主义 -- 冷眼

我发现在考虑人口问题的方式上存在两种方法，理想主义和现实主义。

理想主义者会告诉你所有问题都是可以通过某种规律来解决的，并且一定会解决。

现实主义者会关注现实人民需求情况，对于未来，则通过确实的情况和发展趋势来估计。

理想主义者把生育本身当成第一要务

现实主义者考虑人民生活水平最重要，如果人口增长影响到了生活水平，那么就要控制人口增长。

理想主义者认为中国人口应该越多越好，这样中国才能强盛，种族才能延续。

现实主义者看到世界强国和弱国的例子，认为决定国家富强的是人均收入，然而人口增长和人均收入的提高相矛盾。一个十亿人而收入水平高和国家要比二十亿人而收入水平低的国家更强盛，并且更能延续种族。

理想主义者认为人口是“劳动者”，总是为社会创造财富的，总是越多越好，从不考虑人口对社会的负担。

现实主义者认为每个人都要消耗资源，影响环境，而且国家有责任提供每个人必要的社会保障，如果一个劳动者创造的财富还不如他消耗的多，或者根本没有工作，那他就是社会的负担。

理想主义者认为就业与人口无关，每个国家都有失业问题。只要科技水平上来了，经济上来了，再多的人口也能解决就业。

现实主义者认为解决就业问题要发展经济，但是经济不能随人口无限发展。现实主义者也对中国的经济发展抱有信心，但是立足实际的来看中国的发展水平，看着中国一步步迈向高端产业，与发达国家不断竞争，取得成就。这样的发展仍然是有限度的，不会随着人口增长需提升。在任何一个具体的时点，支持人民生活水平的能力是有限的，人口越多人均收入水平就越低。就业问题不能单独看有没有工作，还要与收入水平联系起来，现在还有很多人从事低收入水平工作，这样的就业并不令人满意。

理想主义者告诉你资源问题不用担心，依靠世界，靠市场手段，我们科技水平提高了，自然就能把原属于发达国家的资源拿到手，资源问题就解决了。

现实主义者也把解决资源问题目光投向世界，但是时刻关注的是中国获取资源能力的实际进展，关注的是世界局势、中美关系、俄罗斯的管道、缅甸的港口、非洲的动荡等等，绝不对获取资源抱有幻想。