主题：【评论】闲谈VS2005的Class Desinger -- Highway

Highway的这个评论很有意思，前面是一段不相干的个人历史（它表明了美国的某所学校可以让学生通过一个基本合格而简单的Project拿到学位），后面则是微软的一篇文章，有趣！

开个玩笑，Highway不要和我急，下面言归正传。

我不知道微软的这篇文章是什么时候写的，但是至少是从前年开始，Borland Together已经做到了UML Diagram和对应代码（相对于Class Diagram）的同步，后来Rational XDE也做到了同样的功能（当然是针对Java的），因此微软不能够说自己是头一个做到的，而顶多能够说自己是头一个做到UML Diagram和对应.Net代码同步的，否则会有官司吃的。

平心而论地讲，这篇文章有一个地方是对的，那就是目前的UML还不能够支持.Net语言的全部特性，因此需要微软自己的一些发明（例如对事件的描述）（也许这会导致另一场关于开放和专有的官司）。

同样平心而论地讲，UML Diagrams的组织和处理并不是很复杂（基本就是一些树下面的一些图），而UML Diagram和对应代码（相对于Class Diagram）的映射与同步应该也不是什么复杂的事情。

更加平心而论地讲，以微软制作用户界面的本事，一个好用的UML工具不是什么很复杂的事情。

可以真正复杂的是如何处理好UML语法属性和对应编程语言语法属性的映射关系，否则双方的信息损失太多了。这点是MDA的基础和迫切需要解决的一个主要问题，它才是对微软学术/技术能力的真正挑战。