五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将

共:💬117 🌺138 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 到目前为止,挺计派还没有出现逻辑能力让我正眼看看的

使用同样设备.同样制造工艺制造出来的产品,其质量高低在于质量控制和技工的操作水平.职业责任感。社会地位低下的情况下,你能指望他们有多高的职业责任感,责任感低下难道会对质量控制有正面作用?责任感低下又有谁会去费心费力提高技术水平?没有技术水平,就有标准放在那他也干不出来

就这逻辑,别怪我"误会"你。

已知前提定量A:使用同样设备同样制造工艺制造

结论B.质量低;

B的决定因素:C.在于质量控制和技工的操作水平低;

C的充分条件:D.职业责任感低

D的充分条件:E.社会地位低下

E到D的推导过程:社会地位低下的情况下,你能指望他们有多高的职业责任感(社会地位地下=职业责任感缺失)

其他附加因子K=责任感低下对质量控制没有正面作用;

J=责任感低下又有谁会去费心费力提高技术水平;

I=没有技术水平,就有标准放在那他也干不出来;

以上是你推论的过程:IF A,E=> D => C =>B

我们来看,C =>B没有问题,正确;D=>C没有问题,正确;其他附加因子K\J\I,正确;

这几项都正确,于是你自以为是的认为自己的整个论证都正确了。

但我要说的是,整体论证依然是错误,大错特错

[COLOR=blue]因为E绝不会是D的充分条件,两者没有必然或间接关系,而这就是你对农民工的真实评价与论断,你一切论证的基础,也是让我一看到你的帖就砸的起因。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河