主题：【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将

就这逻辑，别怪我"误会"你。

已知前提定量A：使用同样设备同样制造工艺制造

结论B.质量低；

B的决定因素:C.在于质量控制和技工的操作水平低；

C的充分条件：D.职业责任感低

D的充分条件:E.社会地位低下

E到D的推导过程：社会地位低下的情况下，你能指望他们有多高的职业责任感（社会地位地下=职业责任感缺失)

其他附加因子K=责任感低下对质量控制没有正面作用;

J=责任感低下又有谁会去费心费力提高技术水平;

I=没有技术水平，就有标准放在那他也干不出来;

以上是你推论的过程：IF A，E=> D => C =>B。

我们来看，C =>B没有问题，正确；D=>C没有问题，正确；其他附加因子K\J\I，正确；

这几项都正确，于是你自以为是的认为自己的整个论证都正确了。

但我要说的是，整体论证依然是错误，大错特错。

[COLOR=blue]因为E绝不会是D的充分条件，两者没有必然或间接关系，而这就是你对农民工的真实评价与论断，你一切论证的基础，也是让我一看到你的帖就砸的起因。