主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58
当你评论他人文字里的“细节和数字”有问题的时候，从一个对等的原则出发，既然您开始评论他人的“细节”，那么最好给出一个有细节的例子来支持您的观点，并让旁观者相信您的观点。
俺是这么觉得，“细节和数字”，假如的确反映了一个客观事实的话，那么，很难说，这个“细节和数字”，是否有一个“屁股”的问题，必须结合一个具体的情境来判断。-----换句话说，我们如果要评论他人文字里“细节和数字”是否有“坐歪屁股”的嫌疑，最好要给出一个具体的例子，----这样才显得公平啊。-----
俺明白您对PX立方兄的建议是善意的，但俺觉得一个有力的建议往往同时也是一个合理而公平的建议，所以冒昧地提出俺的看法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂想起了当年的黄谦论秦朝青铜武器 MacArthur 字294 2009-03-27 08:25:42
🙂px兄似乎有一个误区 9 sweeter 字588 2009-03-26 20:52:43
🙂我更喜欢凉拌屁股 蓝蚊子 字202 2009-04-04 10:51:55
🙂sweeter兄,这里面有一个逻辑问题。。。
🙂误会了误会了 4 sweeter 字905 2009-03-27 21:22:56
🙂这个解释很好啊。。是俺唐突了。。 1 史文恭 字101 2009-03-28 02:26:48
🙂花谢，等您的包子。 sweeter 字0 2009-03-29 19:54:21
🙂花。这个夹带私货的技巧还是很据迷惑性的。 大熊甲 字0 2009-03-27 06:24:26