主题:【讨论】人之初,性本善 vs 性本恶 -- 脑袋
性恶论导致的社会是不稳定的,人类会在自相残杀中逐渐导致物种灭亡。那种认为性恶可以互相制衡实际是不可能的,因为这样的制衡状态即使出现,任何微小的扰动都会造成各方力量的变化,从而导致强大的一方消灭弱小的一方,或者某些派别互相结盟打倒另一些派别,然后在内部厮杀。
这里有两个关键,一个是“本”,就是本质上是善还是恶。一个本质上恶的社会,人人都会无孔不入地找机会作恶,法律制度根本无从建立和执行。另一个关键是善恶的定义。最宏观的善就是有利于物种的繁衍,就是对大多数人有利。所以一个有为的皇帝即使是用最卑劣的手段上台,大家还是会尊崇他。
很多人持性恶论其实是一种愤世嫉俗的想法,性本善不等于性全善或性总善,所以仍会有恶现象出现。但是善始终是社会主流。还有人认为性恶论催生西方民主,这也是个误区。西方现代民主的基础是工业社会的生产方式。其实现代西方社会是性善的最好明证,因为西方虽然法律制度严明而发达,但是日常生活人与人之间绝大多数时间靠的是相互的诚信及互助。正是因为人性本善,人权、平等及对弱势群体落后地区的关注才会随社会的前进而不断发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】人之初,性本善 vs 性本恶 37 脑袋 字3833 2008-06-05 21:28:50
🙂人性无善恶,善恶者自见善恶--嗯,不是唯心主义 1 R是Q后面的那 字181 2009-04-12 07:15:38
🙂性本善还是根本的
🙂人性到底善或是恶,没有谁能说得清楚。 脑袋 字595 2009-03-30 19:27:47
🙂制度是人来执行的 2 午茶 字1348 2009-03-31 10:06:32
🙂人总是追求自身利益最大化 脑袋 字2094 2009-03-31 11:22:24
🙂暴力是根本无法长久的 午茶 字1202 2009-03-31 12:09:15
🙂国家是统治阶级压迫被统治阶级的暴力工具 2 脑袋 字1705 2009-03-31 14:00:45