主题:关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学
首先声明,我没有看过这本书,不过很想一读。对于这本书的了解一方面是有网友的介绍,另一方面是一些反对者的引用。
这本书是否过度,我无法评论。但无论是否批评过头,这本书还是很有必要的。
中国在发展,政府的心态在变化。从韬光养晦到有所作为。这是实力造成的必然变化。韬光养晦,是为了避免矛头指向我们,赢得继续发展的宝贵时间。有所作为是翅膀硬了,应该出去打食了。
可是,很多民众,特别是一些社会上流分子的思想并没有改变。还处于那种“万一西方和我们决裂怎么办”的阶段。所以这本书,对于破除一些惧怕西方,依赖西方的思潮是很必要的。
现在这个时代,已经不同了。如果说90年代西方还巴望着中国崩溃,或者可以借助压制政策控制中国的发展速度的话,那么现在,西方应该处于一个夹杂恐惧与愤怒的观望期。
所谓恐惧,是因为我们不是他们的一分子。我们不是韩国,不是日本,他们不懂我们的目的,不明白我们以后的发展方向。而且我们这么大,发展起来,产业升级会一点一点吃掉他们,把某些老牌资本主义国家打落到发达国家的标准以下。愤怒是因为我们正在吃掉他们的工业优势。观望,是因为他们还不确定是应该继续压制还是应该试图合作。英国并不在美国工业水平一超过它就开始做美国跟屁虫的。西方国家心态、战略的转换需要时间,更需要我们的持续强大。
有一位学者说“当外国轮番羞辱我们的时候,我们往往生怕闹崩,我的意思是,决裂了又怎么样呢?”这个反问问得很好。时过境迁了,过去我们不能决裂,因为双方合作还有利益在。我们不想被反对合作的外国人抓住把柄。可是,如果手中握着大棒,还憋气不去反击,是什么结果?结果就是你扩张的信用受到了限制。所以,为了国家利益,必须抗议一定的羞辱。这并不是尊严不尊严的问题,而是真金白银的利益。
简单说个道理。C公司和一个小公司谈合作。这个小公司说“我们还和另外45个公司有合作。我看到他们经常打一些羞辱你们公司的广告,你们没有起诉过。这说明你们打不过他们。而我们现在谈的合作,和其中一个公司有冲突。所以我们无法和你们合作。”于是谈崩了。
如果相反,除了业内最大的A公司外,C公司谁也不怕,那这家小公司就会说“我听说你们上个月你们对F公司发动了价格战,而且看起来赢面很大。我知道F公司也是业内一家很强的企业。你们敢这么做,虽然我对你们不太了解,但是对合作还是很有信心的。”“听说你们仍然受A公司的压制,但是如果只是避免与A公司的合作矛盾的话,我相信我们还是有很大合作空间的。”
社会上混是如此。国际上混也是如此。如果我们与某个非洲国家的合作触到了某个欧洲国家的痛处——比方说TG积极在某个法国传统势力范围进行经济布局,这个非洲国家凭什么要和中国合作而得罪法国?除了经济利益,最重要的一点就是,如果法国要报复,中国罩得住这个国家。凭什么让别人相信中国能罩得住这个非洲国家,凭的是我们在国际上可以和法国正面冲突而不落下风。经济政治军事,太多的优势劣势、进攻防守,这都在台面以下,别说一个非洲小国,就是法国的邻居们都未必能充分了解双方实力与底线。但有一点是很清楚的,那就是,如果在正面冲突中不落下风,中国的实力一定不弱于法国。
中国在世界范围的经济扩张,必须以中国政治军事的全面扩张为基础。这必然会引起与西方的全方位斗争。我们以前怕决裂,现在其实也不喜欢,因为决裂了,我们自己利益也受损。但是我们现在不怕决裂了。以前我们要避免决裂,就是说“保证不决裂”是我们的底线。但是现在不同,决裂不再是我们的底线。如果大家真要撕破脸,我们也不见得就怕谁。如果我们把底线往前推进一步,对方就不得不后退一步,我们就能获得更多的利益,甚至探知地方底线的虚实。这里有一个很有意思的例子。
大家很多都看过周星驰的《唐伯虎点秋香》。里面那个王爷到华府找茬,动不动就大叫“我要发彪啦”。每当他喊这个的时候,华府的人就不得不妥协。这太对了,因为对方有兵马,还有一个武林高手,一旦决裂,只有华府吃亏的份。所以在这个时候,“保证不合王爷决裂”是华府的底线。但是很快,这个底线变化了。
“夺命书生剑”受伤了。王爷政要发彪的时候,夺命书生剑说了一句话,这句话是“今日有高人在,不宜久留”。从他后面的话看来,他自己脱身不难,显然是害怕王爷被对方所伤。所以这个时候,华府通过华安具有了与王爷近似对等的伤害能力。
所以,华府的立场变化了。在王爷要走的时候,华员外说了一句话:“慢着,王爷不是说要发彪的吗?”这句话并不是表明华府要与王爷决裂,毕竟王爷还有兵马,一旦乱起来,王爷死不死没关系,华府一定死伤惨重。这句话是明确表明,华府现在不惧怕与王爷决裂,华府的立场向前进了一步,所以,从此刻开始,王爷任何“我要发彪啦”的威胁已经失去了作用。在谈判和利益争夺上,华府将获得比过去大得多的优势。
所以,所谓拿出来说的决裂,多半只是表明一种态度,一种实力的展示。
所以,宋强解释,“当外国轮番羞辱我们的时候,我们往往生怕闹崩,我的意思是,决裂了又怎么样呢?”这句话,并不必然意味我们一定要决裂,一切表示可以决裂、“决裂没什么大不了”的言论,不过是在暗示中国立场的改变。如果大家和气生财,何必要决裂呢?这就如同《唐》中华员外(假如)说“王爷发彪又能怎么样呢?”王爷会因为这句话发彪么?不会。这句话难道是说华府马上要华安和夫人干掉王爷和夺命书生剑,然后和大小兵丁混战一场?也不是。这句话就是在暗示“我已经不怕你发彪了。”
政府之间,大家都已经清楚了。但是可悲的是有些西方民间活动家或者低阶政客并没有明白中国的实力和立场的变化。官方不可能站出来说大白话。所以这本书非常有利于中国民众以及外国部分民众了解中国的立场变化。
中国往前踏一步是靠实力的,大家剑盾都已经顶在了一起,中国往前进一步,就必须有人后退。如果大家知趣,比划两下就好,如果不知趣,打起架来,双方利益都要受损。所以这种立场的宣示是有利于保护我们自己利益的。
这本书更利于民众了解中国实力进展,选择合适的斗争策略。在外国受损了,要不要起诉。国家会不会做后盾。这关系着中国民间经济扩张的速度。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂关于《中国不高兴》的必要性
🙂我不明白的是 樊哙 字212 2009-04-13 13:41:18
🙂你听说过 天下兴亡,匹夫有责吗 熊仔 字71 2009-05-05 23:09:50
🙂以没头脑为读者的不高兴 1 心文连博 字395 2009-04-06 19:26:07
🙂根本不用发动,美国群众其实一直看中国群众不顺眼。 6 杜撰 字210 2009-04-11 21:28:43
🙂不高兴自然总是与没头脑在一起的 心文连博 字156 2009-04-11 22:38:27
🙂确实鸡鸭不同笼。 1 杜撰 字91 2009-04-12 07:47:09
🙂好笑的是许多工具偏偏自以为不是工具 心文连博 字143 2009-05-09 00:32:40