主题：二战中欧洲战场的美国空军轰炸机组人员的日子不好过啊 -- 晨枫

至少不必吧皇家空军牵扯进来吧。

呵呵，现在终于承认"在战争结束前的高强度作战中"，机组人员的消耗不是很多了吗？ 承认44年春季之后战损率急剧降低就好，这才有讨论的基础。

好了，现在要说前期的战损和后期规模扩大轰炸行动对飞行员的需求了吗？ 4.3万名空勤人员？ 听起来倒是不少。不过你知不知道美国每个月培养多少飞行员？

其实呢说起来也简单，陆航开战后第一个月的计划是一年30000名飞行员，到42年10月的时候就修订到100000人了。注意，这100000可是飞行员，其他的机组人员还不算在内。

最后再看结果，二战中AAF总共培训了193440名飞行员，而且保持了300小时以上的训练时数，德国空军则只有一百多小时（这里说110应该偏少。），并且同时还有余力刷掉124000名学员。我想就给你这几个数字就足够说明问题了吧。

所以呢，再回到原先的帖子，说什么:

英美损失的空军机组人员太多了，后面的训练恐怕没有那么时间。要都是按照全面标准训练周期太长赶不上消耗，所以密集轰炸相比较而言，相当有效。十个换一个拖也拖垮了对手

难道不可笑吗？ 缺飞行员?不错，美国人也喊叫缺飞行员，但那是看和什么东西比了。