主题：【讨论】中国物价真的很低吗？——与陈经商榷 -- 林子白
共:💬371 🌺390
据我所知，在汉语词汇里“物价”就是商品的价格，跟收入没什么关系。用所谓“相对收入的价格”来代替物价本来就属于偷换概念。全然不顾使用这种偷换过的物价的定义可以轻易地得出“山西的物价比北京高”，“日本的物价亚洲最低”之类不符合常识的结论。
这种偷换概念实际上是早年间某些歌颂西方派发明出来的。意在把发达国家收入高的优势用上两遍，给没出过国的人们描绘一个收入高，物价低的天堂。在这样的场景中，中国就不幸既穷又贵了。
- 相关回复 上下关系8
🙂欧洲物价普遍比较高，记得03年左右在奥斯陆上公厕要10元 meokey 字200 2009-03-31 16:05:10
🙂哈哈，现在好像是20挪威克朗，有些地方 半通 字102 2009-04-04 06:45:53
🙂美国一个月吃饭180真的够了 定定 字32 2009-03-31 15:20:40
🙂用所谓“相对收入的价格”来代替物价本来就是偷换概念。
🙂说到点子上了 沫水若水 字139 2009-03-31 19:02:41
🙂如果只比实际价格，那人均GDP美国是中国的14倍，就是说 1 物格修齐 字66 2009-03-31 11:06:27
🙂在北京上海一些行业的收入也就比美国低不了多少 yueyu 字217 2009-03-31 11:38:41
🙂能出国的人往往没有这样的感觉 科大胡不归 字78 2009-03-31 11:30:18