主题：关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学

之所以用这个书名，不能不考虑市场的因素。我们看的是书，思考辩论的是观点。同一篇文章，100个人看有101种解读。只要是真实不歪曲的纵然有些观点结论有些偏激（其实我觉得还好），也还是有些收获的。当然这些收获值不值得所花的时间是个问题。

河里绝对是窝虎藏龙，各领域的珠玉都能看到。很多文章很有深度很专业，让人受益匪浅。不过从可以说不开始一直到现在，王小东的思想立场已经很厚实完整了。你可以说他某些观点不够深刻有些没能切中要害甚至有些哗众取宠，但是你不能忽视他的完整性连贯性。自古文人相轻，我不喜欢文人把自己圈在阳春白雪的小圈子里。我也不希望曲高和寡成为西西河的明天。平等开放比冷冰冰的不值一读对交流而言要有效得多。