主题:【原创】【杂谈】兵马俑,战车,骑兵,李广之死 -- 任爱杰
共:💬31 🌺12
复 回您的话
老帅同志认为李广利同志不是草包。咱们就暂且不算他是草包好了。那么打败仗的李广利不是草包,打胜仗的卫青、霍去病当然更加不是草包了对不对?
老帅同志又认为:
关键在于,汉武帝只把立功好机会留给自己的舅子们,而从不假手他人,诸将能够紧跟贵戚的都得好了,在外面独立作战的却没有这样的福气,以少数军队对抗优势敌人,倒霉的居多。
呵呵,这就出来一个问题了。如果卫青、霍去病、李广利都不是草包,那么为什么不能选他们做统帅呢?汉武帝也不是一开始就选卫青作统帅的。四道并出,只有卫青有斩获。李广也曾独当一面,可是却全军覆没。选了卫青有什么问题呢?同样的道理也可以用在李广利身上。如果李广利像老帅说的并不是一个草包,那么汉武帝为什么不能用他呢?
呵呵,当然不能光“内举”,不过如果被“外举”的家伙们如李广老是打败仗,你能放心把全国的军队交给他吗?
毛遂说真正的人才就像锥子,时间久了自然会脱颖而出。李广与敌人大小70多战,前后四十多年,始终无法脱颖而出,而其他同时代的人甚至辈分比他小的人如自己的儿子都脱颖而出了,光强调客观条件有什么用呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
机遇对个人的确是不会完全公平的 老兵帅客 字44 2004-07-15 13:57:28
😜【任爱杰曰】朝廷还算公平,老帅好像有点情绪 1 任爱杰 字3101 2004-07-15 00:07:33
回您的话 老兵帅客 字1026 2004-07-15 14:14:44
老帅同志这话可有点矛盾啊
这种赏罚制度本身就不合理,越牛的人越倒楣 scorpioking 字236 2004-07-15 04:45:00
赵括的基础上补充一点:个人认为还和武帝的目标有关 铁手 字390 2004-07-15 09:49:55
其实这个制度还是合理的 任爱杰 字852 2004-07-15 09:43:26
同感,汉初的侯爵分量很重 电子赵括 字235 2004-07-15 10:37:47