主题：【原创】共党的抗战才是中国未亡之根本 -- 锋芒

其实本人不是很看好共产主义,对共党 本来是没有倾向性的.

但是考虑到抗战时期那个特殊年代,就不能不有这种倾向性.

因为前面讲过,这种倾向性是建立在对强者的赞同和支持上面.

因为那个特殊的年代,出于民族危亡之秋,中国需要强者,需要真的猛士,以及真的志士,还有大智之人,更需要全国人民齐心抗战来拯救危亡.

由此可见,kmt徒占大批资源,抗战效率却极低,更有贪污腐败之行径,要说贪污腐败本身也没什么,可问题是国家民族都要灭亡了还要贪,由此可见kmt是命里该招 俗话说 天作孽犹可活,自作孽不可活. 日本侵华,英美纵容这都是属于天作孽,可kmt自己的毛病,而且最要命的是这个关键时候还这么多毛病,就属于自作孽,两下里一综合,kmt不完蛋怎么行.

而且最重要的在发动群众抗战上面,kmt跟tg一比就更是完全的白卷.一则思路不同,kmt根本不重视群众路线,二则,之前跟tg打仗,kmt也没走过群众路线,就是想走也不会走.

有一种思路认为,说日本人刚开始光打kmt,不打tg ,导致战后 kmt实力下降tg超越kmt, 这种思路是忽视了历史事实的.

实际上,日本人不是不打tg,客观的讲法是他也想打,但是打不着. 其实这是tg一贯的作战思路. 不光在开始跟kmt作战的红军时期,还是后来跟kmt争天下的时候,乃至后来抗美援朝都是这样,主要思路就是我打你但是让你打不着我. 用句古代兵法里面的话说就是 动于九天 藏于九地

另外就是rg 打仗,专挑软肋打. 打辎重 ,打后勤. 可是原本打仗不就应该这么打么? 中国古代兵法里面也都讲过的. 如果敌人势大,你就得先打这些看似不是重点的地方,等敌人因为这些地方被打而变的疲惫倦怠,战斗力大打折扣的时候,再一举歼灭.

所以,我觉得评价抗战,即便不以意识形态出发,而单从民族求胜求存的角度来看,倾向于tg是很正常的现象,不倾向于tg倒是不正常的了.