主题：【原创】冲突其实是自我成长的机会（文长，慎入） -- 大懒虫1号

序：本文献给西西河6周年（有点提前了，有违我的临时抱佛脚的作风，不过正时的时期我应该会很忙的顾不及写了）

冲突，普遍存在。如何看待，见仁见智。如何处理，含义深厚。

在我看来，与任何人的冲突，本质是给自我成长提供很好的机会。对冲突的处理，直接反映了人与人之间的差别。再往深里说，发生冲突，其实是自我的一种需要，自我成长的一种需要，也就是说，冲突的发生，并不是偶然的，也不能怪跟你发生冲突的那一方，根本上，是你自己需要自己制造的，尽管你会对此一口否认，但这仅仅是表面现象而已。

先说孩子吧，孩子在成长过程中，会出现一个又一个的叛逆期，这些叛逆期决定了孩子会长成什么样的人。叛逆期最关键的影响环境是家庭，落实到个人就是家长对孩子的方式态度。孩子在叛逆期中获得了健康或不健康的自我成长，家长也在处理对待孩子的叛逆期中获得了或错过了自我成长。1岁左右开始的叛逆期对家长来说，还好，因为孩子要解决的主题是探索新的世界，破坏力还是小的。家长要解决的课题是：在放任孩子的探索活动和保证安全健康之间的度的把握和控制。而到了3岁的叛逆期，家长以前的很多应对策略会在骤然之间失效，起先能讲道理的孩子们似乎一夜之间不可理喻了，纷纷制造出各种“令人恼火”的“无理的挑衅的”行为。这个时期，很多家长采取了粗暴对待的方式，打骂盛行，明知道粗暴对待是不好的，但是，不得不。殊不知，这个时期的孩子，直接挑战的是家长的底线：就是要看看你到底能允许我到为所欲为到什么程度！（以后各个年龄阶段的叛逆特点分析，略。之所以到3岁打住，一方面是3岁以前，通常在七八个月到2岁之间，人的性格特质、气质基本定型。后面的，都在这个基础上展开，做的都是修修补补的工作。）

说孩子的成长尽管是我所长期关注的，但不是我今天打这个文章的动机。

之所以要打这篇文字，是想说一说西西河里的各种冲突和我们的应对态度。

身份决定了立场。我在西西河的身份是：普通群众中之普通一员。在西西河的身份证件是：认证会员。再具体一点是：以打大量无技术含量唠唠叨叨形散神不散的原创文字灌水著名的跳水4次的喜欢收花的独来独往来去自如的有很多同学喜欢的相当彪悍的宁波村姑懒虫（还有很多定语，各位自己补充哈）。在西西河的时间是3年零一个多月。基于这样的身份，我打本篇文字时候的立场是：大众的，平民的。

情感决定了态度。我对西西河的情感其实超出了之前的想象，由于之前是一点也没想象过，所以，这情感就是意想不到的深厚。表现在，一，我这几年喜欢且只喜欢在这里打字，这里给我打字的灵感，而能给我打字的灵感的人和环境，肯定是我所爱的。这种爱是跟物质无关的。我在其他环境下打字，貌似都是有直接物质回报的，甚至我前年偶尔在我跟着玩儿的车队的论坛里打了两篇字，文字质量肯定不如在西西河的好，可他们却完全出乎意料地给了我65元现金奖励（今年植树节活动的时候给了我，吓我一跳啊）！同时还伴随一个严重的问题，我貌似不适应在其他环境中，比如我自己的网站中打字了。唉。二，河里给我高度的信任感。当然这点是跟前一点紧密联系的。我想说的是，在河里，我结识了一些很好的朋友，跟我在生活中结识的朋友是同一个量级的（我个人的感情中，把西西河看作一个大学，里面的朋友则类似我大学时代的同学、学长、老师等等）。因此，在河里跟我在日常生活中的感觉，没有太大的本质区别。基于这样的情感，我打这个文字的时候态度是：友好的，分享的。

结束了啰嗦但必要的铺垫后，开始正题。冲突，粗暴地通俗地理解为争吵或吵架打架掐架吧。其实，以前我也陆续写过文字来说过这个话题，不过视角跟这次说的不一样。

矛盾的普遍性原理，决定了冲突的无所不在。这个是前提。在西西河也是一样的，别看咋一看，其乐融融个个通情达理，那是表面现象。我们要直接看本质。冲突存在于西西河的任一角落，每一滴水都是一个矛盾的世界。所以，当冲突发生在自己身上的时候，不要以为那是针对自己的，那只不过是从自己的某个角度为导火线激发了某一对或几对矛盾而已。同时，事物的整体性特性决定了一个冲突发生的时候，会卷入多人、许多纷繁复杂的闲杂人等在其中，每个人都是反映着整体的一部分。

矛盾的特殊性原理，决定了每一个冲突的本质。发生一个冲突，总是要解决一个核心的问题。当冲突发生的时候，伴随着当事双方的主要声音外，四周围会发出很多声音，对人的对事的，各种。这很正常，因为，每一次冲突中卷入其中的人，不管是否是冲突的发起人，还是冲突升级的促进者，抑或企图抑制冲突的和事者，还是旁观者，关注冲突的每个人，其实都要去经由这次冲突，解决自身的一个问题，从置身事外的角度去观看的话，往往可以看到，每一个置身其中的人，不管发出何种声音，其实都能反应出他的一个有待解决的问题。若是都能认识到这一点，任何一次的冲突，都将有积极的意义，反观自我反观内在，往往能超越外在的纠缠。

个体的差异性特点，抑或方法的多样性特质都决定了个人解决冲突的多途径性。我们个人的特质决定了我们对待冲突的方式，很多时候，跟情感深厚与否无关。嗯，还是说小孩子好理解。最近一个朋友对我说他3岁的心肝宝贝儿子（儿子是他的最爱）今年以来突然之间抗拒起床穿衣和睡觉盖被子，他在耐心地温柔地多次劝说诱惑讲理无效的情况下，他采取了恐吓+暴打使其屈服的方式。我说，唉，由此可见你对自己无法理解的情况、对你觉得不可理喻的、挑战你底线的人和事，采取的方法是一贯的粗暴。他予以承认。现在，孩子的成长过程中所展示的问题，则给他机会去认识、去调整自己的应对方式，从而完成自我的新一轮成长。

这在西西河的冲突也是一样的。我从分析自我开始吧，因为对自己是相对最了解的（有空把我200多个主题帖发帖背景回顾整理一遍的话，估计写这个会更有意义）。现在就散乱的回顾一下记忆中的跟自己有关的几次冲突的本质及我的应对及之后的成长吧。

我的几次冲突的原因都是别人挑战了我的“我说我的，又没说你，关你何事？”“不准在不了解真相的前提下断章取义自己为是地扣个帽子恶意曲解我！”的底线。其实说到底，还可以翻译成：“说我好的，怎么说都没啥问题；说我不好的，得客观得实事求是得注意态度和方法。”这翻译到深处，其实是我的处世原则：跟我认同的观点和人和事在一起，对我不认同的，最恶劣的态度是不搭理、漠视之、当其不存在，最自寻烦恼的态度是直接说出来且说得一针见血让人下不了台，最温和的态度是循循善诱地感化之（采取这种态度的，最终都成功地归类到认同的那一列里去了）。因此，当我自说自话的时候，我本能地在营造在展示这种原则。于是，当有人不遵守我这原则底线，比如以不友好的自以为是的态度来指导我的时候，加上我当事比较累，心情不好，所以，冲突由此诞生。

面对冲突，我的态度中最直接的反应是：你不对！但是最缺乏的一项是冲上去跟其掐架，表现在文字上如用我的强悍的语言表达能力去言辞犀利地反驳对方、指责对方。不得不承认，在冲突发生的时候，我的理性思维全部地没有了（这跟从小所受到的不讲理的专制的家庭教育经历有高度相关性，唉，修补不过来的，纵使我有这么好的理性思维）。我采取的是本能地：逃避+伤心。逃避是因为恐惧、对打架和互相伤害的心存害怕，伤心是因为被曲解的委屈和难过。这是我的小时候的成长背景给我的。缺乏去指责的力量，这也是家庭影响使然，我家的人都是这样的：对错很明确，对就是对，错就是错，错的人是承认自己是错的，责任感都很强，指责往往是推卸责任的体现。由于不善于去指责别人，由于其实人人都是讨厌被指责的，所以，最后直接导致从小到大无论我多粗暴和怪异，还是有很多人愿意跟我在一起，即使是很挑剔的人，对我的评价都是：跟你在一起，很轻松。以上的逻辑基本是：不会指责—>内在的伤感—>给人轻松感。唉，万事万物的对立面转化就是这么地玄。

以上是我在冲突的第一时间的深层次态度和外在反应。这是从很早以前就奠定了的，显然是无法改变的，只能帮助我认识到是我内在的问题导致了冲突。而冲突的意义则在于如何用后来的智慧去安抚自我从中受到的伤害和疼痛。这就是冲突后用修炼的理智进行的第二时间的处理。我的理智层面的解决之道是：直接找到最能解决问题的途径。这是由我多年来解决问题而不是抱怨问题的态度决定的。对于冲突，在第一时间受伤后，在河里，我第二时间不是去找导致冲突发生的人，或人群那里去讲道理，这跟实际生活中略有区别，实际生活中不用文字的，而河里是用文字的，文字本身就代表着讲道理的一个途径。所以，当在河里遇到冲突的时候，我认为：此人（群）不可理喻了。那么，总得有人要理喻的。2年前那次让我感觉很受伤的那件冲突事件中，我采取的是直接找铁手，这也是我在河里第一次跟管理层接触并且找的是老大。这也是我一贯的对权威无敬畏之心的作风，也是多年的教育使然：遇到自己解决不了的问题，那么就去找最能解决问题的老大。当然，我的态度是冲动的逃避的伤心的：“被群殴了，我很伤心，你作为老大竟然坐视不管，好的，我要走了，请删掉我的所有帖子（自己删不掉，那时候网络很不通畅）。”群殴的又跟上来踩，其中最温和的说法类似：“要走就走，有啥稀罕的，别矫情！”然后肯定的，铁手和稀泥，很弱地表示慰问：“别走呀。”显然这不能抚慰我受伤的心灵。我说：“不删是吧，不删我有空亲自删，我一边删一边诅咒铁手你。”（嗯，典型的泼妇作风）跟泼妇有啥好说的，于是乎，铁手不吭声了，估计气晕的成分也是有的（但是我之所以敢这么写，是因为我写的时候直觉告诉我如此的西西河的铁手是能理解能接受我这样的泼妇的，1年后跟他当面探讨过这个，不管事发当时他是如何想的，反正后来跟他当面对质的时候他立即接受我这个理解）。其实当时呢，不用他吭声，因为顿时，所有的人，不管先前是何种态度和立场，顿时都来毫不客气地群殴我了。后果是，我伤透了心（并且有长期的后遗症，因为这种被群殴对我习惯人见人爱花见花开的来说，尚属首次）。可见，第二时间，我用通常的方法+态度本来没有问题，我的失败在于方式上过于张扬了，没有私下发短信交流，而是直接开帖子挑战，挑战了老大，挑战了群众的底线，犯众怒了（当时真是情绪失控。那段时间在实际生活中，我也是非常累的，每天做噩梦，是我最不开心的一段时间。所以能发生那种冲突，是不奇怪的。那段时间，河里也是一片四面群殴的氛围，整体与部分很一致）。以上的逻辑是：从外在寻找力量解决—>继续受伤。所以，问题的解决还是要留待下一步，从内在寻找力量。那么，这点我是怎么做的呢？

事情的挽回是在第三时间。第一时间和第二时间的间隔几乎没有，太接近了。第二时间的严重受伤后，我刚好要出去旅游，于是就离开了西西河。如果不是出去旅游，估计也就因此离开的。旅游后心情大好，那是我最开心的最纯粹的一次旅游。旅游回来后，其实时间间隔并不长，也就十来天，但是，当时那种处理问题的泼妇情绪没有了，时间对我来说，是治疗伤痛的最好的药方。理智回归。我用一贯的积极乐观的态度战胜了自己逃避问题的姿态：在哪跌倒，就在哪站起来。本能的第一时间的逃避态度，被后来发展出来的解决问题的不逃避的态度给替代了。这种替代，并不是每个人都能做得到的。但是也是每个人都能够学习和成长的内容。因为对我来说，这种能力和态度，的确是后来开发出来的。通过不断地自我教育和自我认识，找到应对问题的最合适自己成长的解决之道。我这种逃避型的人，需要的恰恰是开发不逃避的能力。（其他不逃避的人开发的是其他能力，此处不予分析了。）

而河里，当每次冲突发生的时候，在第一或第二时间要离开，过段时间又悄悄地回来的这个人群，感觉上是跟我一样，本质上是遇到伤害内心是首选逃避的类型。这类逃避型的，逃避的根本原因因人而异（我的样本只是分析了造成我逃避的个人的原因，不过估计在同时代出生的人群中还是有一定共性的，我们那与新中国同龄的父母们的教养方式总归有相同之处），但是共性是都需要周围是自知之明的、包容的、不无端指责的、有智慧、自觉、能自省的人群，相对来说，自尊度较高，也脆弱和敏感，易受伤。

对冲突的处理让我获得了成长。虽然这成长的部分内容是我打字的时候刚刚归纳出来的（我是一边打字一边想到的，是此时此刻的感受，不够严谨和全面），但是，成长本身是发生在过程中的。这些成长本身的意义是无法用文字和语言来概括的。因为，在西西河的成长变化和我的内在整体的成长变化是一体的，我在西西河打的字跟我的内在思考同步。我是西西河的一部分，西西河也是我的一部分。的确没有把西西河仅仅看作是一个网络的虚拟的论坛。西西河里的每个ID，对我来说，都是一个个立体的人。在河里跟我互相好感的，在现实生活中遇见的时候，也是同样的感觉，后者导致更深层的情谊（嗯，因为，想象力稍弱的同学发觉立体的懒虫比文字的懒虫要给人感觉和蔼可亲。比如有同学见了、接触了懒虫后说：“要比想象的要好很多。”、“跟我想的不一样。”诸如此类，估计多数同学将我想象得聪明伶俐咄咄逼人一悍妇罢~）。

好了，不啰嗦了。本文的总结是：希望发生在河里的所有冲突都能帮助我们获得内在的成长，每个人的内心都是有脆弱的需要呵护和成长的一面，能来到西西河，都是缘分使然，或多或少在这里获得某种成长，所以，请珍惜，别互相伤害，即使在冲突中。从冲突中如何学习？八仙过海各显神通，我通过自我解剖提供了一个小小的视角。每个人都有自己的视角去认识。

最后感谢每一个河里的同学，因为有你这样的存在方式，所以，才有我以这样的方式存在于此。

老规矩：花来~此地宝多~

（匆忙打就，无暇修改，最近别字率很高，若遇到别字和语句不通的，请自觉更正哈~）

• 【原创】懒虫看西西河（兼文集整理）
• 呵呵，咱也会与时俱进呗。