主题:【原创】新时代新潮流WebOS 【1】 -- 邓侃
共:💬594 🌺1902
兄台主张的方案效率很高,但是不便于设计人员开发---主要是界面布局上会有困难。
传统的WEB开发个人认为最大好处是支持元素的相对定位式的布局。
而丧失包含关系的方案下,仅能绝对定位式布局。
这两种方式的工作量相差是很大的---尝试把所有元素的style的position属性设为absolute后,用HTML+CSS设计一个页面就会明白两种方式的差距。
这也就是为什么同样基于flash的Adobe Flex要搞个MXML出来。
MXML最终还是要先转化为action script代码再编译成swf flash文件的。
看似MXML是多余的,但是它使得开发人员可以进行相对定位式的布局。
效率和开发便捷度应该那个优先?
这个问题很难有定论,但如果讨论的是webos的话,恐怕还是应该开发便捷优先。因为这是web os的出发点。如果追求效率个人认为不如用C+java。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂DOM树来表述2D图像是不方便的,这句话需要商量的 2 木头人 字435 2009-04-10 07:13:18
🙂就是类似MVC? 1 数字崇拜 字12 2009-04-09 04:32:11
🙂从开发效率和运行效率比较,长远来看总是前者胜出 2 四处张望 字209 2009-04-08 04:02:16
🙂树性结构有其必要性:要开发速度还是效率?
🙂老兄肯定是实战派的 7 羽羊 字1221 2009-04-02 21:13:35
🙂Time to market 2 邓侃 字205 2009-04-03 01:24:38
🙂和个稀泥,最近一些新的看法 13 羽羊 字1092 2009-04-03 04:24:02
🙂还有个学习曲线的问题 1 裸飞 字195 2009-05-21 03:06:01