主题：【原创】欧洲的分组 -- 淮夷

认识到绝对理性的缺憾，是经济学的一个进步。其实之前经济学是“偷懒”的，因为把对象视为绝对理性有时候在数学上还好处理一点。你说的很所启发人，接下来要问的问题就是，这跟线划在哪里？也就是说，如果能明确在哪些范围里理性假设不那么管用，那是很大的贡献，是炸药奖级别的贡献。几年前Princeton实验经济学的那个奖就挺接近的。

Group behavior中非理性的例子其实相当多，我看Axelrod的时候也是因为在看人群中才有的利他行为(altruism)，而这样的利他性不在人群中还产生不了，或者无法维系。另外，群体效应，或者翻作趋群效应（herding）也是在人多的时候才发的疯吧。

其实即使信息完全，理性市场假设也不见得成立。我就说了，所有信息都在，可是要算半年，不是每个决策都需要或者能够完美的作出的。到底不是人人有钱每一个决策之前都雇“quant”工的。

能揭示出“自然之理”是经济学的最高成就。

好像离主帖越来越远了，不过随性而发也不错。