主题：【讨论话题】09-4-1 第三需求定律 -- 老马丁

一点解释（一）

看了所有人的答案，绝大部分河友对1-7题的答案和我想的是一致的，和经济学家们想的也是一致的（除了村长和小木，不一致率超过40%）。这些问题不是我编的，是从几篇经济学文章中抽出来的，只不过把超级杯换成了罗大佑，斯密斯两口子换了张先生两口子。部分题目（如门票那题）是用数据来说话的：买票人的地址（zip code)到球赛地点的距离和球票档次的关系...

按照经济学的解释，这些问题的答案全是基于第三需求定律。可能有河友不同意，我看到有好几个河友的给出的原因和第三需求定律没有关系，但是很有道理，这一方面是我在出题时不严谨，没有排除其他因素，也再次验证了社会科学很少能够得出绝对的单因素解释（即使有，也很难验证）。应用第三需求定律的好处在于，对于此类问题它抽象出了一种简单的思维方法，并且这种思维方法能够有效的得出和你直觉一致的结论。更重要的是，第三需求定律给了你一个原因。如果这个原因就是可以操作的，那么改变这个原因就有可能改变结果，并且你能够预测这个结果的改变。理论理论，不就是用来解释和预测的吗？

有兴趣的朋友请听我用第三需求定律来分析这些问题。

另：以后如无例外，周日晚上出新讨论题目。欢迎大家思考。

-------加里贝克的分割线-------------

在应用第三需求定律处理那几道题时，绕不开加里贝克这位大佬。贝克即将加入人丁稀少的芝加哥80后炸药奖俱乐部（俱乐部大当家的就是高斯，五常常提到的高斯，明年要过一百岁。前代老大哈耶克在93岁上时去了，而二当家弗里德曼前年在94岁的高龄也仙去，史德勒也挺到了80岁。贝克今年79，明年80）。我的观点是以前的经济学研究主要是生产和交换，而加里贝克正式而深入的把消费纳入了经济学的研究范畴。所以，加里贝克得奖的研究在经济学开辟了一个新领域。举个例子，比如说买古典音乐唱片。那么一个人为啥要买唱片？恐怕不是为了收集片片摆家里开沙龙扮小资吧。加里贝克说，古典音乐唱片要给人带来效用，还得要两样东西。 当然不是指唱机了，这两样东西一是时间，二是欣赏水平。欣赏时间慢慢的影响欣赏水平，而可支配欣赏时间和欣赏水平共同决定了对唱片的购买数量——在收入和唱片价格及其他商品价格一定的情况下（想想二战刚结束时德国音乐者对唱片的需求，就知道后面这个条件的重要性：商品价格从来都是相对价格，哪怕唱片价格还是10马克一张，如果面包涨了，唱片的需求量就得变。）

这里理论一延伸，就让消费者的消费决策更全面了。消费者对某些商品的购买时就不仅仅考虑价格，还有消费时间和自己拥有的专业技能。消费者对某些购买的评估也会从整体来考虑，包括消费时间，消费频率，消费场所等等等等。

有了加里贝克在后面撑腰，我们再来看看这七道题。

一点解释：分析部分

• 一点解释（下）-分析部分
• 【讨论话题】09-4-1 第三需求定律