主题：【讨论话题】09-4-1 第三需求定律 -- 老马丁

我重新组织了一下，看看是不是严密一些：

一个商品对一个消费者的吸引力与它的性价比成正比。

以上论述基于：

１。性价比＝性能／费用，是对于THE消费者而言

２。假设性能和费用的变动不对商品和消费者的产生实质性的影响。（例如从laptop降格到notebook,或开支超过预算都不在讨论范围内。）

这样理解的话，商品A对消费者的吸引力上升比商品B快（价格加一副常数），或下级的慢（价格加一正常数）。曲线相交时该消费者就会改换门廷了。

这是典型的小信号分析，借鉴电路分析的路子。从数学上说，就是在一个点上对非线性函数做线性（一阶）近似。我是从另外的角度对第三定律做阐述，可能在建立模型的时候顺手一些，减少似是而非的例外。

另外，补充一下，前面我说＂成正比＂可能不对。一是缺乏对变量的严格定义，而是缺乏数据支持。应该笼统的说：＂性价比越高，吸引力越大＂。

• 完了大伙都成凯子了