五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】以环保法规促进中药市场 -- 唵啊吽

共:💬64 🌺116
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 牛头不对马嘴

整理一下观点:

1 纯天然的中药同样是有污染的。
(废话。餐馆业也会有污染的。但是,以此能证明西药污染更轻吗?
中药的很多成分本身就是毒药的先不说,目前认为无毒的,由于缺乏详尽的药理毒理数据,究竟有没有害,是否稳定,还都不知道呢。
)一个是已经证明有污染的,一个是还没证明有污染的,你的论点是还没证明的危害更大,这本身是偏见。中药已经使用了近千年了,而西药,至今能证明没有危害的大概只有阿司匹林,其它所有西药使用往往过了十多年后才发现有危害性副作用。说缺乏毒理数据,那是西医学界没人能读懂李时珍,李时珍把药性包括毒性的中药知识整理得很详尽。只不过李时珍没有在世界一流学术杂志发表过文章而已。

注意,引用的是你的原话。先说不知道,然后说同样有污染。这跟说吃饭都能吃死人,你也可以说世界上99%以上的人都是吃饭吃死的,而且这个统计可信度比所有西药效果的统计都强。

村长

2 传统的小规模的中药生产方式对于排放物是不处理的。这种排放物是污染。

村长

并且目前中成药的生产,使用水或者乙醇提取的时候很多,污染也不少,能耗也很高,排放的东西对环境有没有影响,连数据都没有。

啊牛

恢复中草药汤剂,中药市场一样在。太阳低下晒草药就不污染了。中药市场应该走草药汤剂煎煮服务业的路,而不是制成成药和和针剂的路。这样就绿色多了。

我提倡传统“汤剂煎煮服务业”就是针对你说的"乙醇提取的时候很多,污染也不少,能耗也很高",提出来的,被你歪曲成小作坊生产

村长

3 小规模生产的污染不便于收集,不便于集中处理。同时小规模生产不利于卫生条件的保持。
自说自话。第一服务业不是生产,第二服务业也可以企业集成运作。

村长:

4 现代的改进的中药生产工艺基本上是对传统工艺的放大。由于规模足够大,有条件控制排放,降低污染,是进步。

村长:

西药至少还知道化合物是否稳定,了解基本的生理药理作用,也知道其生产工艺对环境的危害。

中药的很多成分本身就是毒药的先不说,目前认为无毒的,由于缺乏详尽的药理毒理数据,究竟有没有害,是否稳定,还都不知道呢。并且目前中成药的生产,使用水或者乙醇提取的时候很多,污染也不少,能耗也很高,排放的东西对环境有没有影响,连数据都没有。

村长

5 目前对于中药生产工艺所排放的物质的污染状况,研究并不多,是未知的。没有对于西药生产过程的排放物研究充分。

村长

6 以环保为借口提高进口药品门槛,中药的生产首先需要改革,自己先要符合自己的标准。而由于中药生产领域在排放方面技术知识准备不足,这个门槛首先会对中药的生产造成影响。

补充一下。去年中国颁布了中药类制药工业污染物排放标准,从十二月开始实行。在此之前,此类企业执行的是污水综合排放标准。里面监督的主要项目,包括pH 值,色度,悬浮物,生化需氧量,化学需氧量,动植物油,氨氮,总氮,总磷,总有机碳,总氰化物,总汞,总砷,急性毒性等项目。

产生排污?我主帖就没说这个问题。我主帖说的是西药污染,不是西药生产污染。现在的西药污染,是病人吃完后排泄出来的水污染。你无中生有的拿西药生产污染和中药生产污染对比。见鬼了。即便你说的句句真理,都不碍我主帖什么事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河