主题:再论"在中国左派和右派都是没希望的" -- 达武
最近一本书“中国不高兴”,就引起了河里的大讨论,众人纷纷往自己身上贴标签,左派了,右派了,一时间板砖和口水齐飞,好不热闹。我一时就不明白了,难道现在有大事要发生了,是右派要复辟了?还是左派要掌权了?后来,仔细想想还是tg执政,其他人打酱油。所以,我写了一段文字达武:在中国左派和右派都是没希望的
现在就这个问题,我再多说两句
文革以后,邓公上台,当然邓公在上台之初,也不是那么无所不能的,他头上有一个紧箍咒“两个凡是”,通过思想上和组织上的斗争,邓公摘掉了这个紧箍咒,领导中国走上一条实用主义道路。邓公之所以伟大,是因为他也为中国确立了一条路线,就是“一个中心 两个基本点”,后来的领导人都要在这条路线上跑,想出轨就要翻车。而这个“一个中心 两个基本点”,对中国的左派和右派而言就是他们的紧箍咒,他们怎么折腾也没用。
先说右派,他们要立宪,要民主,要政治改革。这时他们就碰两个基本点之一“坚持四项基本原则”,tg说了要社会主义,要专政,要共产党领导,这是条高压线,谁也碰不得。所以右派,尤其是宪章派那是必然的失败。而且,更加搞笑的是,西方意义下的右派是要靠资本的力量的,在我国资本的力量可没站在右派这一边,理由很简单:你见过有像tg这样重商会而轻工会的政权吗?资本永远站在能使自己得利的那一边。
再说左派,社会上自称左派的人不少(自称右派的很少),一个个义愤填膺,不过他们更加的搞笑,右派我至少知道他们的诉求,而左派我往往不知道他们要些什么东西,或者说诉求是混乱的(新左派中汪晖的东西属于少数写的很明白)。本来,邓公留给左派的空间是很大的,以经济建设为中心,坚持改革开放,具体怎么做是可以讨论的。但是,很多人直接滑到了毛fan的范畴,“阶级斗争”,“文革有理”,又开始论证什么中国不需要联产承包制,最后否定改革开放。告诉你,挖邓公的墙角,就等于否定tg这三十年来的路线,只要是“一个中心 两个基本点”还在,这就是不可能的。
这里多说两句,中国的左派实际是很幼稚的,按道理右派靠资本,左派靠群众。左派们你们接触群众了吗?发动群众了吗?他们的群众在哪里?一本“中国不高兴”就能把他们高兴的要死,一个清明节就能让他们看到“革命的曙光”,瞧他们那点出息。而且,有的左派居然指望中国出一个伟大的人物,能实现他们的想法,那个是谁?胡core?习core?
所以说,无论左派右派,别上来就是“宏大的政治叙事”或者是“玩悲情”,没用,“一个中心 两个基本点”划出了框框,你们是没希望的。
话说回来,在中国左派和右派的划分有意义吗?没意义。倒是划分成当权派和非当权派,有那么点意思。
- 相关回复 上下关系8
🙂再论"在中国左派和右派都是没希望的"
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂只想说一句,没有左右派哪来的所谓中间派? 1 换了人间 字134 2009-04-14 21:48:11
🙂民主,民意与英雄集团 8 达武 字1391 2009-04-14 13:25:30
🙂恭喜侬终于钻进了流云山童子的肚子里 二十出头 字42 2009-04-14 23:00:54
🙂松花 云淡风轻 字97 2009-04-14 22:29:04
🙂这事戳穿就不好玩了 光年 字88 2009-04-14 18:25:39
🙂文革时期,我们那有著名的对着干的两派:好派和屁派。 78X 字22 2009-04-14 10:29:05