主题：清明祭奠，左潮涌 -- 子玉

真的很不想作这个解释，只是当人们越来越把毛和邓的人气对比看作路线的对错之争的时候，就实在有些忍不住。

诚然，毛在中国的历史定位必然是比邓高，这个恐怕是不用怀疑，但是因此来否定邓的地位，却是愚不可及。毛的一生，建了独立自主的国，解决了贫苦百姓的温饱问题，说他是多数人的救星，并不为过，毛时代也是中国历史上少有的公平时代，这些都注定了毛的伟人地位。

但是我们也应看到，毛在解决了中国的温饱和独立自主问题后，在进一步将人民带向更充裕的生活上，实在乏善可陈。你可以说他年老也罢，外部环境恶劣也罢，但是请记住，强调客观理由永远不是一个正确对待事物的态度，我们应该承认，毛在这方面的确做的不好。于是这个任务就交到了邓的手里，无论我们今天怎么来回思近三十年来的种种不公或是所谓毛留给邓多少多少遗产，但是仅用三十年时间把中国带到今天的国力和地位，不论哪个中国人都应该承认，邓做的不错。这个世界向来不缺败家仔，汉武帝武功盖世却也把文景两代之资挥霍殆尽。所以，在我们感叹白手起家的辛苦的时候，千万不要忘记能够将财富和优势发挥的人也绝对不愧伟人的名号。

说到这对于两吧人气之差，我想各位也应该明白，一个是雪中送炭，一个是锦上添花，你认为谁做的工作更容易获得赞誉？