主题:关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学
首先是觉得观点支离破碎,读起来困难——也许我的阅读能力有限吧
其次看到是乌有之乡,老实说,零星看过这地方的文章,觉得印象很不好
再往下看,觉得宋某人的军事水平貌似还不如我,所谓甲午后失去台湾,中国就失去台海安全实在不能苟同,那个时代连船都还是烧煤的,要完成封锁还真不容易;台湾在台海地位上升应该是航空科技大发展后的事吧?换句话说,也就是二战前后才达到这个地位的。
有些逻辑也有问题,他批评中国对欧的政策,说
“长期以来,西方大国,一会是德国,一会是法国,一会是英国,一会是美国,一会是日本,一会是他们的中央政府,一会是他们的地方政府,反正总是有一个冒出来,在台湾问题上,西藏问题上,给中国添恶心;而中国的回应呢,一如既往,都是为了对这个冒出来的表示抗议,而大给其他人好处,似乎是想起到某种激励作用。可是长期看下来,他们当中这个冒出来的,始终在换,今天是甲,明天是乙,后天是丙,几圈下来,一个不拉,全都大大地捞到了好处,没有一个真正是受到惩罚的,你说他们是串通好了轮流来的,都一点不过分。而中国这种给其他人更多好处的做法,究竟起到了什么样的激励作用?我看是什么激励作用都没有起到,而且一不小心被别人当猴耍了。”
问题在于中国现在貌似还没完成工业的自主升级,很多工业升级的设备靠欧洲和北美提供,要决裂没这么简单;如果是要完全自主研发,需要的时间很长。另外也不能说中国的没得好处,虽然西方不肯卖核心技术,但是中国自身的研发能力,买回样品后,要山寨化也是时间问题而已
至于里面不时提到的航母的事,按某些军事论坛里的说法,在中国没搞出能跟老米航母编队对抗的手段前,造航母的意义不是很大,象征意义更大些……当然了如果航母早点造出来,也好完善完善国防工业,至于拿来抢东南亚和东亚就算了,这些地方没了老米,没有航母也能拿下;有了老米插手,也就不是半打航母就解决的
- 相关回复 上下关系8
🙂确实鸡鸭不同笼。 1 杜撰 字91 2009-04-12 07:47:09
🙂好笑的是许多工具偏偏自以为不是工具 心文连博 字143 2009-05-09 00:32:40
🙂后一种可能没准最能解释之后不少jy的反应 夜月空山 字22 2009-04-11 18:50:19
🙂稍微看了下这些文章,感觉不好
😁送花,赶得早不如赶得巧啊 建邺 字88 2009-04-06 05:55:59
🙂某些人开始造声势了 达武 字4 2009-04-04 07:09:16
🙂从书名第一时间联想到 12 金石 字214 2009-04-03 21:49:54
🙂法西斯的指控是很严重的,他从头到尾都没说清楚如何定义 夜月空山 字81 2009-04-11 19:05:23