主题：【讨论】看美国禁枪 -- 牛腰
共:💬12 🌺30
我如果没枪，就是24小时都睁着眼也不能保证我不会死在别人枪下。
你提到的这个问题可以从Prisoners' Dilemma（囚徒困境？）角度来看：
如果你有枪，那么我一定要有（你现在试着讲道理，我怎么知道等我占了上风你不会拔枪打我？不如我也有把枪，看着形势不对我可以先动手，至少可以逼住你不拔枪。）。
如果你没枪，我有枪还是比没枪好，这样我可以先试着和你讲道理，万一要动手我也不吃亏。
结论：不管你有没有枪，我有枪的结果都比没枪强。结果：人人都带了把枪，虽然最好的情况明显是大家都没枪。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】看美国禁枪 17 牛腰 字2820 2009-04-05 01:11:10
🙂对没有枪的对手我会试着先讲道理。 杜撰 字94 2009-04-08 12:38:20
😁可是您的前提是您先有一把枪
🙂是啊。所以说允许持枪只不过满足了某些人的恋枪癖 杜撰 字116 2009-04-08 14:36:26
🙂刚才只是就事论事地讨论，囚徒困境不是反对立法禁枪的理由 2 牛腰 字401 2009-04-08 14:49:03
🙂花。理论和现实还是有冲突的。 上课犯睏 字309 2009-04-08 12:18:39
🙂要从法律上禁枪就绕不过带枪权力的法理问题 2 牛腰 字280 2009-04-08 14:08:58
🙂其实在现在，尤其对于美国而言， 2 桥上 字314 2009-04-05 01:42:49