主题:孟买断魂路(牛X的印度铁路) -- stably
首先向楼主及诸位河友致歉,我自知不是个好脾气的讨论者,但每每发言又无法控制,言语冲撞之处,还忘诸位海涵
歪楼太久,统一回复如下,作为个人此次歪楼的结束
关于城市交通
我的观点,围绕两个原则
1.中国是个人口多,人口密度大,人均资源少的国家
2.以尽可能少的投入,达到目的
因此,我推崇以通勤铁路为主的城市交通模式
通勤铁路拥有:造价低、运力大、速度快、能源利用率高、占用土地少、安全性好、准点率高的特点。
与其相比,汽车交通模式运力偏小,消耗资源多,并不适合中国国情。我们没有足够的资源,支撑14亿人过美国式的生活
中国现有的地铁,普遍存在的问题:造价严重虚高,运力设计严重偏小(前两点不可避免的导致亏损运营,成为财政包袱),速度慢,乘降和换乘设计恶劣,极少提供针对不同旅客需求的区别服务,等等
以上因素直接导致了,中国城市,交通速度缓慢,拥堵日趋严重,通勤圈无法有效扩展,可供城市化的土地短缺(客观上为地价虚高推波助澜,提供了炒作的题材)。且因为规划不合理,通道预留不充分,补充建设轨道交通必将付出惨痛的经济代价。
中国的铁路系统为国家统一经营,长期不重视通勤运输,导致这方面的建设几乎一片空白。而且城市中闲置的铁路资源,也不提供给城市交通加以利用。
我建议,中国城市应该立刻转变交通模式,以防在不远的将来撞上“玻璃天花板”。
老祖宗虽然没给我们留下很多铁道遗产,但也没提我们完成城市化。我们的未来如何关键还是在于我们做出何种选择。我们即使一无所有,我们也可以白手起家现在开始建设。不要一提这个问题就“西方发达国家工业化早铁路多,所以……blabla”
最后一点附加的说明:印度人根本不值得我去关注……
- 相关回复 上下关系8
🙂孟买断魂路(牛X的印度铁路) 8 stably 字612 2009-04-06 09:23:16
🙂有幸坐过一次印度铁路 光年 字172 2009-04-09 21:56:24
🙂关于歪楼问题的总结陈述
🙂通勤圈真有点房价终结者的意思 R是Q后面的那 字0 2009-04-13 03:53:54
🙂借地盘问一下,地铁要过江 别来无样 字30 2009-04-09 12:48:55
🙂当然是修桥便宜 5 Alarm 字910 2009-04-09 18:56:32
🙂del 王树 字0 2009-04-09 00:10:51
🙂莫名其妙的争论啊 6 rul 字305 2009-04-08 07:40:52