五千年(敝帚自珍)

主题:论如何实行有中国特色的定量宽松 -1 -- 老广

共:💬227 🌺1271
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 至于人口竞争力问题,国家是定了1.8的生育率的

至于人口竞争力问题,我也不主张现在搞计划生育,但反对把问题玄乎化。我一直不明白,假设没有养老金缺口问题,现在中国每年出生人口也有1500万左右,这就真的大祸临头?你放开生,也就少1000万人,

这个不是玄乎化,是有扎实研究基础的。人口生育率是有要求的,不是你不乐意就说玄乎化!

  http://news3.xinhuanet.com/weekend/2007-01/11/content_5592899.htm

  新华网消息:国家人口发展战略研究报告发布,全国总和生育率未来30年应保持在约1.8,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。

1500万又如何,他们的父母是2600万人。他们达到了的1.8的生育率吗?

1500万又如何,大多都是家里独苗,就经济和社会可持续发展而言,还不是每个人头上4个老人。

就国防而言,人数虽多,打仗能让他们去吗?

人口结构和人口数量从来都是人口的两个要素,关注人口结构就是悬乎化?

我还说你人口数量是过度恐慌,慌不择路化呢!

谁想和印度比了?先关注自己几十年后的问题再说,我锻炼好身体是想健康的活着,不是要和邻居打比赛的!

1500万就教育的好,各个就是高素质?生育率1.8就教育不好了,各个都成盲流了?

差距有这么大吗?

另外我要指出的是1500万是保不了几年的,10年后,你就见的到1000万,到时候想提上来

也难了。希望届时不要搞1000万没事论!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河