主题:论如何实行有中国特色的定量宽松 -1 -- 老广
这个不是玄乎化,是有扎实研究基础的。人口生育率是有要求的,不是你不乐意就说玄乎化!
http://news3.xinhuanet.com/weekend/2007-01/11/content_5592899.htm
新华网消息:国家人口发展战略研究报告发布,全国总和生育率未来30年应保持在约1.8,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。
1500万又如何,他们的父母是2600万人。他们达到了的1.8的生育率吗?
1500万又如何,大多都是家里独苗,就经济和社会可持续发展而言,还不是每个人头上4个老人。
就国防而言,人数虽多,打仗能让他们去吗?
人口结构和人口数量从来都是人口的两个要素,关注人口结构就是悬乎化?
我还说你人口数量是过度恐慌,慌不择路化呢!
谁想和印度比了?先关注自己几十年后的问题再说,我锻炼好身体是想健康的活着,不是要和邻居打比赛的!
1500万就教育的好,各个就是高素质?生育率1.8就教育不好了,各个都成盲流了?
差距有这么大吗?
另外我要指出的是1500万是保不了几年的,10年后,你就见的到1000万,到时候想提上来
也难了。希望届时不要搞1000万没事论!
- 相关回复 上下关系8
🙂靠 老广 你会打星级? 樱木花道 字0 2009-04-12 10:24:06
🙂老广兄显然是金庸的读者 sweeter 字0 2009-04-14 08:33:16
🙂花!不过有钱还要有人照顾吧? 1 aryang 字156 2009-04-10 20:50:19
🙂至于人口竞争力问题,国家是定了1.8的生育率的
🙂甚合吾意。握爪 2 加东 字189 2009-04-10 17:54:57
🙂论如何实行有中国特色的定量宽松 -5 80 老广 字3686 2009-04-09 11:44:13
🙂连花连宝,再不回复不厚道…… 雪之駅 字0 2009-11-14 03:24:46
🙂花,好文慢慢看 thhlx 字0 2009-04-11 07:36:16