主题:看多中国,看空中国官僚之一 -- murongke
共:💬62 🌺250
有这样一组命题:
1 中国官僚体系完全适合经济的发展
2 中国官僚体系完全不适合经济的发展
这两个命题矛盾吗? 不矛盾,在形式逻辑中这叫做相反,因为两个命题可能都是假的。
大家的论述,如果陷入承认一个真,而去证明一个假,就犯了大错。因为最有可能的是,两个命题都是假的。
其实,可以这样想:
中国的官僚体系是经济的发展的充分条件吗?是必要条件吗?
答案是既不是充分条件,也不是必要条件。从某种角度来说,现有的制度和体系,是历史上“偶然”获得的,因为中国社会的巨大惯性,而一直运转下去。对中国有益处,也有弊端。
如果想改革这种制度的话,显然存在着极大的风险和成本,而收益却是很难确定的。所以,从实用主义出发,按现有体制运行下去更好一点。
- 相关回复 上下关系8
🙂m君的这篇文章根本不值得讨论 4 rul 字362 2009-04-10 22:35:28
🙂m君一贯如此,所以认ID大法在网上是很管用的 1 wxmang的书童甲 字90 2009-04-10 22:53:49
🙂主要是期望太高,所以有点失望 脑袋 字1122 2009-04-10 21:29:00
🙂让我们用有点逻辑的方法,讨论中国的问题
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 谢谢:作者意外获得【通宝】 一直在混 字119 2009-03-06 08:09:37
🙂照你这个说法 6 心文连博 字834 2009-03-04 23:56:01
🙂这个您就说得不对了... 4 子玉 字222 2009-03-04 14:40:09
🙂不只这几点 4 上面空气好 字548 2009-03-04 09:02:59