五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个老人金正日 -- 可梦之

共:💬407 🌺258 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你脑子里概念不清。

叫它执政机关有错么?叫它证权一部分有错么?这两个概念对你的辩论很重要么?你的论点不是说那些人只是代表个人或者个别党团么?
议会不是执政机关。执政机关是政府。如果说他代表议会,他得有议会授权。或是证明他有议会多数派的支持。我说了,这个议员,他只代表一部分民意。

事实就是,台湾立法机关(现在统一用这个称呼了)的立委赤裸裸剥夺他人上网给中国队加油的权利。别忘了,那几个绿立委就是用这个理由去告发郭的,然后导致他被解职
郭冠英作为“新闻局”驻多伦多官员,他的言论具有政治影响。所以有适宜和不适宜之分。在日本,大臣照样可以因为各种失言而下台。因为作为政治官员,他的言论有政治责任,这和普通公务员、一般老百姓是不同的。——这就像一个外交官不能不顾政府立场胡乱放炮一样。——当然以郭的职级论,这样要求他是不是失当,可以探讨。

而且,你提到说郭冠英犯了法。犯不犯法,不是一两个立委说了算的。要看法庭的审理。这个东西,检察官也没起诉,根本就没有人去立案,更谈不上审判了。你说他犯了法,这肯定是妄断。这种虚妄之语,少说为妙。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河