主题：拿新加坡比一比内地和香港的居住水平 -- 网师园

楼下【请我吃饭】说的几条我就不重复了

首先，客厅、卧室窗户面对着公共走廊的动物园金鱼缸式的设计还是主流，至少占组屋80%以上，这种毫无隐私可言的斯大林式集体宿舍的设计是无论怎样翻新都无法改正的。即使是不得不住组屋的新加坡人都讲究住角头也就是因为如此

其次，这几年新修的组屋，也就是三巴旺、海军部、盛港、榜鹅、万国这几个新卫星城，虽然组屋的外观设计略有进步（其实有进步的主要也就是这五六年新修的，之前的还是动物园），但是房屋的密度却大幅度提高了。在榜鹅的轻轨上看着两边黑压压的组屋压在头上的感觉，和乘船在三峡中穿越差不多。而且这些新区的配套设施的保障形同儿戏，从榜鹅21到榜鹅21+，配套设施的建设一拖再拖，这次经济危机一来，估计榜鹅21+又要变榜鹅21++或者榜鹅22了

且不说大部分七十年代的组屋根本就没有拆掉重修，波东巴西和后港你就这样略过了？

新加坡人为什么会那么渴求5C？既然组屋和公寓都差不多为什么新加坡人都会希望多花一两倍的钱去买公寓？

新加坡组屋贷款的default rate是8%。在本地的中国人似乎从来都看不见大学校园或者白领大公司之外的普通新加坡人的生活。

之前发的帖子已经强调过了，新加坡的面积和上海外环内面积差不多，但常住人口只有上海外环内的1/4，以这个人口密度，搞保障性住房根本没有问题。但非城邦国家有自由迁徙权的国家/地区根本不可能照搬这个模式。不说TG，就算是东京、台北，哪个又能搞组屋了？（要说社会和谐，日本和台湾的贫富分化可比新加坡这种自由放任的sin city小太多了）