主题:【原创】《明朝那些事儿》写完了,特此记录! -- 小剪子
共:💬137 🌺44
复 我觉得呢
历史是必然性和偶然性的统一。
从大的角度来说,明朝灭亡是必然的,同时在崇祯灭亡是偶然的。因为如果不是崇祯而是换一个人,明朝可能完蛋的更快,也可能因此力挽狂澜。
从小的角度来说,崇祯自己三番五次的折腾,明朝在他手里灭亡是必然的,同时在17年灭亡是偶然的——因为完全可能在16年或者18年灭亡。
而必然性和偶然性都意味着不同的历史责任,只不过或大或小罢了……
- 相关回复 上下关系8
🙂就好比年纪大了你再锻炼再注意也不可能返老还童 ye3 字99 2009-04-13 10:03:30
🙂从大的历史角度来说是正确的 卓娅和舒拉 字592 2009-04-14 01:25:55
🙂我觉得呢 ye3 字136 2009-04-14 18:23:21
🙂历史是必然性和偶然性的统一
🙂他写的另一个结局 leafwind 字123 2009-04-12 19:51:14
🙂看历史看多了的人,估计都比较淡定…… 卓娅和舒拉 字0 2009-04-12 19:55:30
🙂用明月自已的话来说 leafwind 字48 2009-04-12 20:00:41
🙂求全部结集的明朝那点事儿 hyena 字0 2009-04-10 08:37:31