主题：【原创】创新是落后者的特权：三个竞争故事（上） -- 同人于野

共:💬92 🌺433

"玩过头容易搞成反指"，几乎是一定的

比方说啊，一阶意见平均值提示你”买“，而二阶平均值（平均值的均值）给出相反的提示，三阶平均值又回到“买”。。。那如何是好？接下来要问对于所有其他人“阶数”的期望。。。那又如何是好？

小孩子最熟悉这类游戏了，不就是猜拳或者“手心手背黑白配”吗？到后来，没有人去冥思苦想，随机出招就行了，其实投机的股市也是这样，技术专家不一定胜过黑猩猩。

话说有一年经济学家们开年会，就有人专门设计了一个实验（游戏）考察专家们会持有几阶期望。公布一下结果，大部分是2到3阶，个别博弈论大牛4\5\n阶，鉴于后者在市场上数量极少，可见2到3阶足够用的了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友