主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍
我觉得现实与理论是两回事,且大众都是不喜欢看理论的。
固然可以把这本书从逻辑上批得一无是处,但不能否认这本书的现实意义,这本书的
现实意义是什么?这帖里有几位持实用主义观点的朋友的点评就很到位:就是一个引
发民众思考的敲门砖的作用,尤其是在目前这种自由主义泛滥的大环境,特别需要这
种声音,可以说《中国可以说不》、《中国不高兴》这两书都起到了这种作用。
河里很多朋友的理论水平都很高,但似乎对如何影响民众、如何传播思想之类的现实操
作手法热情不高,当然可能真正的操作大牛都只做不说,我眼界又太低所以看不到。
对现实操作手法不感兴趣我没意见,术有专攻嘛,但兄台这帖的文字里我似乎还能看出
对现实操作者的那么一丝丝的不屑。我觉得:
如果能换一种分工的角度看,看轻操作手法的想法实在没有必要,比如不妨这样看待自
己与王小东之类人士的关系,河里的朋友专攻理论思考,由王小东之类的人去做影响民
众的实际操作,这样看的话,其实他们也是在帮你在传播思想。。。
可能有一点,实际操作者可以获得在大众知名度以及社会商业利益,而实际的理论思考
者却所得不多。我想,既然选择了理论思考的方向,就应该认识到这种落差是必然的,
实在是心理不平衡的话,那就调整自己的方向那也是可以的,您说呢?
我觉得在现实操作面如何传播河里各位朋友的思想,我们要向自由主义文人们学习。
以上有些语句冒昧揣测了一下您的心理,不一定对,如有不对的请指对,望见谅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂真问题-伪分析-错结论 6 laska 字1452 2009-03-26 06:00:29
🙂逻辑批判并不能否认这本书的现实意义
🙂宝来了 frnkl 字161 2009-04-17 11:41:13
🙂谢谢,frnkl兄人品大大的好~ Rusher 字0 2009-04-17 12:56:36
🙂呵呵,不要客气,您说的很好。不过-- 1 laska 字488 2009-04-17 09:58:11
🙂如此肯定的语气似乎更像是恐吓而不是预测。。。 1 Rusher 字1240 2009-04-17 10:36:27