主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍
呵呵,今天周末,无聊的我就陪兄台随便聊聊:
1.关于“现实操作者”
相对于我这种坐而论道的人,我认为王小东这种人就是能影响民众且正在影响民众的“现实操作者”。
2.《不高兴》真能让中国走上军国主义道路?
我觉得不会,理由如下:中国现在没有像当时德国一样的外来武力压迫;中国没有像当时德日类似的领土需求;共和国没有过发动对外扩张战争的例子;法西斯路线与共产主义一样已是昨日黄花,民众对此不但不会有兴趣而且是深恶痛绝的态度,法西斯路线不会有民众基础;核平衡形成之后的世界政治格局决定了武力扩张根本不具操作性。
3.目前为止我不太清楚兄台的立场,但我觉得
“《不高兴》将会使中国人民堕入地狱之门”这种话应属于文字恐吓语句,除了有将个人预测绝对化之处,还有点类似于“不信民主就崩溃”那种类宗教恐吓口号的意味,这种口号在河里说貌似作用不大哦。另外,好像《中国可以说不》刚出来的时候也有这恐吓声调,结果12年过去了,结果如何?
4.既然大家都预测,我也预测一下希特勒的另一种结局
如果希特勒当时能成功统一欧洲,今天的欧盟还会为一点点鸡毛蒜皮的小事就吵翻天整天搞内耗吗?想象一下一个政治统一的欧盟将会是个多么可怕的对手?呵呵
5.兄台也认可“这本书具有现实的意义”,至于你我眼中看到的到底是什么样现实意义,这是个见仁见智的问题,我们不妨静观其变,若兄台想比南方系人士们进一步从逻辑上鞭鞑这本书,不妨到天涯网易之类的公众论坛去,我觉得在那里鞭鞑它的效果应该会更好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂宝来了 frnkl 字161 2009-04-17 11:41:13
🙂谢谢,frnkl兄人品大大的好~ Rusher 字0 2009-04-17 12:56:36
🙂呵呵,不要客气,您说的很好。不过-- 1 laska 字488 2009-04-17 09:58:11
🙂如此肯定的语气似乎更像是恐吓而不是预测。。。
🙂谈不上恐吓 1 laska 字3816 2009-04-17 11:29:09
🙂没必要否认“现实意义”,必然的扩张不一定导致法西斯化 1 Rusher 字2922 2009-04-17 12:51:57
🙂没错 1 leqian 字462 2009-04-01 21:05:41
🙂通俗的说是自己立靶子自己打 2 卓娅和舒拉 字538 2009-04-02 01:31:35