主题：南街村的可推广和不可推广 -- 达雅

1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候，“毛主席大声地问：你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：‘主席，我懂了’。”（马社香：《前奏──毛泽东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，第151页）

这些仅存的公社是顶住了多大的压力生存下来的？当时是什么样的态度搞一刀切？这是“自由选择”的结果吗？

邓重新上台立即让他的死党万里到安徽去搞包产到户。安徽省农业原本在文革学大寨中搞得很好，尤其1970年到1976年增长速度之快不但世界上仅有的，而且在我国这样农业增长速度世界罕见的国度里，也是仅有的。但是邓把安徽省委书记作为“四人帮”打下来了。万里一去就搞包产到户。并且在1978年在其他省份大丰收就他退步大减产。减了产一方面隐瞒。另一方面说是几十年来未遇的旱灾，其实那年安徽的干旱比往年要小。另一方面又说如不是包产到户就要更加减产。

那个时候都是说是万里的功劳，甚至还制造出了“要吃米,找万里”的假民谣。1982年10月6日派了个“记者”叫王影东区小岗村，说有个合同要保存在博物馆里。但是小岗村根本就没有什么合同，就有在场的几个人，以严宏昌为首伪造出来，所有的签名都是他一个人的，指纹都是在场人胡乱盖的。以后小岗村就以“改革第一村”名炀天下了。可是假的就是假的，小岗村事了大量的补贴和“赞助”到现在大多数农民还是穷得慌，就富了严宏昌。

以前小岗村粮食产量19到20万斤，包产到户后只有12万斤，但是他们说“大丰收”，以前只有3万斤。——3万斤的日子是有的，1961年，也是包产到户。到现在小岗村的唯一财产就是大跃进时修的水塘。后来又说小岗村粮食产量一百多万斤了，原因是现在的小岗村已经不是当时的23户的小岗村了，当官的会变戏法，把原小岗村所在大队，都并入小岗村了。

H去这么个假典型去宣传农村改革，体现了哪点高明？

自由选择不是自由选择，所谓的适合怎么搞出了个三农问题？三农问题的出现和为数不多坚持公社制度的农村的鲜明对比不正正说明了当初强迫“自由选择”的错误？

通过人大的监督工作，有力地促进了社会主义新农村建设，经过国务院、地方各级政府和广大农民群众共同努力，2004年以来，农村居民人均纯收入连续5年增量超过300元，增幅超过6%，2008年增幅达到8%，去年粮食总产和单产再创历史新高。截至2008年底，全国农民专业合作社超过11万个，登记成员140多万户，加入合作社的农户成员年收入比非成员农户高出20%以上。

集体至少有利于团购，有利于农村水利设施的修建维护，能惠及集体的所有人而不是一小部分人，在中国哪个地方都是，没有例外。