五千年(敝帚自珍)

主题:南街村的可推广和不可推广 -- 达雅

共:💬262 🌺354
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】常识普及

人类寿命是有极限的,无论社会主义还是资本主义,无论人民公社还是分田单干,一般情况下70-80岁就是个极限,百岁老人当然也有,但比例很小并不常见,在现代医学技术没有大的进步以前,人类平均寿命在70-80岁左右基本就是个坎,上不去了。

49年中国的人均寿命大概在40岁左右(我查了很多资料,说法不一,大致在35-40岁之间),因为此前100年中国历经多年战乱,始终没有稳定下来,受战争等因素影响中国人均寿命一直很低,解放后,战争这个影响人均寿命的主要因素之一首先不存在了,其次是青霉素等大量抗生素的发明使用,使很多以前的绝症能得到有效治疗,然后是粮食产量问题,你可以查到中国49年-08年历年的粮食总产量,看看是否改革开放以后中国人均粮食占有量因为分田单干而下降。

08年中国全国人均寿命73岁,达到中等发达国家水平,其中北京,香港等大城市居民达到80岁左右,香港从来没有过什么人民公社,其人均寿命是全球最长的之一,但即使这样,香港人均寿命近年来也没有大的增长,因为到极限了。

以上这些是常识,如果你不同意,可以举出反例:“有XX国家人均寿命超过70岁后还在持续稳定增长,其增长速度没有明显下降。”

如果举不出反例,就说明你前面的结论是错误的:

“改革开放解散人民公社以后,中国人民平均寿命的增长速度明显降了下来,既比不上印度等发展程度不如我们的国家,也比不上日本、香港等发展程度超过我们的国家和地区,换言之,如果没有解散人民公社,我们可能会过得差点,但是每个人可以多活好几年。”

这个错误的结论应该收回。

另外再多扯两句,我不明白怎么现在左派右派都喜欢拿印度说事,右派说印度民主好啊,中国怎么比得了,结果天涯恒河死漂的帖子一出来,左右两派都吐成一团,右派再表扬印度气势上就小了很多。现在左派居然也把印度拿出来和中国比较(当然在他们嘴里中国是根本比不上印度的),是否在左派看来印度比中国要平等得多?真让人笑掉大牙。听说过种姓制度吗?知道什么是不可接触者吗?你们极左极右都很好很强大,印度是你们两派的榜样。

扔个资料给你,慢慢研究去吧。

我国的人均寿命虽在上世纪30~40年代与印度比相差无几,但自上世纪80年代后,随着我国在医疗条件的改善和经济状况大幅度提高,我国目前的人均寿命比印度的人均寿命高出5岁以上,这其中的原因,就是我国现在的生活环境得到了显著的提高和改善。

源自: 科学的生活促进健康长寿 《中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛》2006

外链出处

还是那句话,要么就举个反例出来,要么就老实认错,死不改悔是没有出路的


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河