主题：说说Anti-Cnn目前的小危机 -- 阿尔卑斯的火焰

昨天忙里偷闲去了趟Anti-Cnn（一下简称AC）的总部，聊天之余他们说了个事，算是AC创立以来面对的第一个小危机吧。

若干天以前，在经过长久的接触联系之后，AC的工作人员终于有机会和CNN有了一个面对面的接触——和CNN前驻华首席记者有了一次非正式的交谈。

正是因为是非正式的交谈，所以说了一些不该说的话，这也怪主持采访的小姑娘太年轻，三下两下就被老记者带沟里面去了，之后就是有关于8*8，胡佳之类的讨论。

这些东西本来不重要，但是因为众所周知的原因，这些内容是不能在网络上公开的。所以AC就对整个谈话的音频进行了适当的剪辑处理，之后配上对话，发送到网上了。

说实话，这是一次非常好的沟通和交流的机会……但是

谁都没想到，CNN那个前首席记者竟然在没有告知AC的前提下，擅自对谈话过程录音，然后把完整的上传到了自己的博客里面，最痛苦的是，他发现了自己的记录和AC公开的有所不同，他知道了，地球上的主流媒体们就都知道了。

现在的问题是，西方媒体开始逐渐用这个事情攻击AC，无非就是“号称正义也会删节不符合自己口味的新闻”诸如此类，弄得AC无比的被动。

AC近期会为这个事情出一个声明，寄希望冷处理……

★★★★★★★★★《与鬼为邻》到手了，死树看书的分割线,看书的时候能喝水吗？★★★★★★★★★★★★★

我的观点是，这要看AC的立足点是什么，如果是立足国内让老百姓知道外媒都是什么东西，那就一切都好办。官样文章断章取义的，ZXB干得少吗，说句话让老百姓理解就可以了？何必听国外那群癞蛤蟆乱叫？无非就是促使西方媒体以后在面对AC能自欺欺人的全无心理障碍而已。

但是这个声明该怎么发可是科学，危机公关咱不明白，反正俺昨天只说，申明上一定要写清楚，“在遵守中国法律和不影响访谈核心内容和立场的情况下，对访谈内容进行适当的删节”，其他的还有没有重要的没想起来的，大家帮帮出出主意，多谢了：）