主题：【原创】朝鲜战争中,美国打算直接进攻中国吗? -- 好风

全看分页树展 · 主题 跟帖

复 不赞成您的史料运用方法

家园 从与好风老师讨论的过程看，他理解不了你的话

写的初衷，是又看到一些言论（不止在河里，好几年前就和人聊天争论过）- 类似“其实，真相是当时美国并不打算进攻中国，所以，中国没必要出兵朝鲜抗美援朝，白白牺牲很多，应该搞建设...”，不是反对“当时美国不打算进攻中国”这个考据出来的史料，而是反对对这个史料的不当推论、不当运用。我想，让您感到“出离愤怒”的不少人都是类似的，是否可以注意这一情况。（当然骂人不对）

尤其是红颜色这句，太复杂，好风老师要头晕了。

全看分页树展 · 主题 跟帖

• 相关回复 上下关系8

  压缩 2 层

  • • • • • • • • • • • • 🙂忍无可忍了,不得不引证一例了!!! 1 好风 字165 2009-04-23 14:30:46

                          • 🙂严格说，锋芒的这句话是对的 1 frnkl 字118 2009-04-23 14:50:09

                            • 🙂我来澄清一下 1 好风 字1250 2009-04-23 15:18:10

  • 🙂从与好风老师讨论的过程看，他理解不了你的话

    • 🙂这话的确写的复杂 1 好风 字781 2009-04-23 12:22:30

      • 🙂许多朋友都给你重复多次了，河里的主流观点并不是 1 frnkl 字351 2009-04-23 12:38:29

        • 🙂朋友,知道什么叫对事不对人么 1 好风 字288 2009-04-23 12:44:59

          • 🙂你的定义好奇怪 1 frnkl 字110 2009-04-23 12:54:25