主题：【原创】朝鲜战争中,美国打算直接进攻中国吗? -- 好风

同样是打仗,在不同的国家里,有着不同的利益阶层收益.国家整体利益的某些损失并不意味着权贵阶层的损失,恰恰相反,很多特殊阶层还能从中受益.

像美国,工业机器发达,生产能力旺盛,军火工业是其支撑国家经济的一个重要支柱,而且,每隔一段时间销毁武器的费用也是一笔可观开销,对别人来说,军火消费是无底洞,但是对美国来说由于其所控制的世界资本主义经济系统的优越地位和军火强劲的生产能力,使得军火消费的增长成为了刺激经济增长的一个手段.这点之所以反对美国的国家不吭声,是因为怕长了别人的志气,灭了自己的威风,而之所以美国自己不吭声,则是因为这不是什么光彩的事,相对对什么"民主""自由",这个是一个说不出口的原因.

我并没有说过越战是美国的收获,也许您看错了,我在上篇回帖中说的是伊拉克战争(伊战)才是美国国家利益的收获.关于越战,我只想说"军火经济模式"是拉动美国持续向越战投入的一个最主要动因.在越战之中,美国国内的工业寡头的利益和美国其他实体利益实际上产生了一定的割裂.产生了巨大的矛盾,并最终不可调和.肯尼迪就是牺牲品.