- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：漫话眼镜蛇运动一二三 -- 锋芒
共:💬90 🌺62 新:
复 这个......
这个上仰的力 如你引用所言 确实存在．
不过我还有一个疑问
采用下垂的机头，是不是就能客服这种力呢？ 因为我觉得，飞机的动力主要是来自于机翼，机头是什么形状，应该对飞机的升降力作用不很大．（除非搞一个存心破坏飞机气动效能的古怪机头出来） 当然，更不能排除，机头下垂属于一个综合考量，因为视野也确实大了嘛
如此说来 两个选择实际上是一个答案，所以机头就下垂了．呵呵
- 相关回复 上下关系8
🙂【求助】有大牛搞科普啦 合金镜头 字734 2009-04-24 07:58:26
🙂关于有没有让飞机抬头得力 我觉得可能没有 锋芒 字581 2009-04-24 09:32:31
🙂这个...... 合金镜头 字5510 2009-04-25 03:40:45
🙂这个么 是我 忽略了 后掠翼这个事情了
🙂您能不能用比较通俗的语言给俺们科普 合金镜头 字336 2009-04-25 18:22:57
🙂这个科普哩 是这个理解滴 锋芒 字355 2009-04-25 21:43:08
🙂飞机机翼靠后是因为稳定的缘故 1 锋芒 字655 2009-04-24 09:26:49
🙂上花 米爹 字62 2009-04-23 14:44:11