主题:【旧文新贴】北约地面进攻南联盟的军事难题(上) -- 晨枫
巴西北部和南联盟都以山地为主,但二者其他情况并不相同.温带大陆性气候影响下,巴西北部植被比较少,而且巴西北部城市数量和规模都不如南联盟(巷战烈度降低),巴西北部亲塔利班的部族武装装备太落后.假想一下,如果美军使用现在的技术和志愿军在朝鲜打一场,会是什么样的情况?红外传感器,夜视仪,武装无人机,精确弹药的美军和这些二战水平都达不到的武装正面对抗的结果...如果美军利用线人采取越境打击,只剿不守,这些部族武装面临的局面会很严峻.所以在技术上的障碍并不多.
但是奥巴马的温和政策会对美军在这一地区的行动有很大牵制,另外在这一地区动用武力,必然牵涉多个国家神经,伊朗,中国和巴基斯坦本身都会重点关注美军进展.伊朗被战略合围的趋势更明显,伊朗一定会有动作.投资伊朗油田牵涉到中国石油战略安全,其动作中国也会盯的很紧,尤其在美国借反恐之机对中亚渗透和控制的当下.巴基斯坦领土主权遭侵犯,国内亲中派会对亲美势力进行压制,西北部当地民众对美意见更大.俄罗斯在联合国也会有动作.
综上,在美国收缩战线的当下,美国在这个地区的军事行动很可能打击了塔利班,但让巴国内民众对美态度更加消极,塔利班被削弱,其在中国境内联系的疆独分子活动能量也会降低,最后美国在巴西北部的行动会在巴周边其他国家的"关注"下草草收场--甚至越境打击的想法最后只成为一种试探.
- 相关回复 上下关系8
🙂分析的很透彻。 西红柿 字0 2009-04-27 23:46:35
😄好久不见,晨大好 瑞晨 字104 2009-04-27 09:14:35
🙂瑞兄好 晨枫 字115 2009-04-27 17:09:00
🙂班门弄斧了...
🙂只剿不占肯定不是反游击的办法 晨枫 字170 2009-04-29 17:00:40
🙂事隔五十多年之后TG与棒子、美军都快物是人非了 龙战 字44 2009-04-30 05:04:54
🙂美国 瑞晨 字436 2009-04-29 23:34:57
🙂朝鲜的志愿军和阿富汗的塔利班根本不能相提并论 晨枫 字178 2009-04-30 16:48:36