主题:【原创】《南京》有错,居功至伟 -- 颜赤城
观前感,不是观后感。
《南京》这部电影,一出场就引起争议。还真是什么人都有。
少数极右派的极右观点是,别谈南京,中国人自己干的事情比南京屠杀还要坏。就该观点本身我就不多说了。这种视角实际上大有市场,大有来历。就我认为是从八十年代的“反思潮”造成。这种反思,不是内省,而是逆向思维狂。中国好的地方,要反过来想想是不是很坏。外国坏的地方,要反过来想想是不是很好。我说他们是少数,其实我自己也不知道,但愿他们是少数。
另一方的另一种批判观点是,不应该虚构一个日本好人。这个观点我听着挺有道理的,我需要看完电影再评论。就我理解,首先,必须要有一条日本的线索,从内部看他们。那么这个视角的设定,不能是汉奸,这必须是个日本人,但必须是中国人的眼睛。
但是基本点,我认为这是出于艺术创作的不同观点,是人们内部矛盾。决不能说这是日本片,陆川是汉奸。你用汉奸的帽子扣在陆川头上,我就可以把这顶帽子还扣在你头上。我看到的是,中国很久没有这么大规模纪念南京屠杀,在媒体上这么多的报道,在民间这么多的议论,甚至60周年的时候都没有。现在这个电影做到了!有人就跳出来要把这部电影封杀掉,把陆川说成汉奸。我看你们才像汉奸。
有人可能要说,我不是反对拍电影,我们是要用我们的方式拍电影。 我说你不要装正义了。你扪心自问在这部电影之前你为南京屠杀这段历史作了多少。当然有些人有,但是绝大多数人没有。我承认我没有做过任何事情。现在有了这部电影,我就要去看,我要鼓励人去看,而不是封杀它,把导演搞臭。
那么这部电影是不是有反作用,貌似纪念,实际上是为日本人翻案,让我们爱日本人,所以这是敌我矛盾,我们要反对它?同胞们,智商不会那么低吧。你们在臆想之后去看一看现实好不好。请问,有几个观众说,在观看完此片后,对南京大屠杀的痛楚减轻了,对日本人的战争罪行不那么仇恨了。我没有听到任何人这么说。是的,在我前面说的极右派犯贱观点是存在的,但他们不是被这部电影改变的,他们无论何时何地都在犯贱。所以我说,遗忘是最大的敌人!而《南京!南京!》把这段历史这么大规模的带回到人民的眼前,居功至伟!
我现在给他打满分,等你们有出息了拍出更好的,我再给你打满分。在那之前,这个就是满分。
前几年有美国人拍的《南京》,现在还有《拉贝》。我说好!你们都去看,但是我不会。我看了预告片,不是我的视角。我来简述一遍:日本在轰炸;中国人在逃命;德国人挺身而出;日本人举起枪指着德国大夫,德国大夫正义凛然无所畏惧;拉贝被簇拥着离开南京。从预告片,我不确定南京屠杀是故事主题还是故事背景。
拉贝是我们的大恩人,我不知道他自己会怎么来讲述他的故事。还是从艺术创作观点谈吧,我认为这些后辈的讲述方式不如《丁丁历险记:蓝莲花》。(丁丁历险记比现在的探险片包括琼斯系列强太多了。你去看看丁丁里面的非洲人、中国人、吉普赛人是什么形象,再看看现在的美国电影。)拍得好了,是《拉贝》,万一拍不好了,就是“钢铁侠”拯救阿拉伯难民。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】《南京》有错,居功至伟
🙂批评是容易的,创作却很难 3 一个历史 字41 2009-05-03 09:18:51
🙂花。拍得好不好另外说,陆川毕竟做了一件实事 6 黄花2003 字252 2009-05-03 04:12:17
🙂我现在也给中国足球打满分 Emyn 字197 2009-05-02 05:51:28
🙂应该另起一帖的,但是相应铁瓢把子号召 15 水风 字1628 2009-05-01 22:19:48
🙂日本视角应该是日本人自己拍比较好 暗香疏影月黄昏 字146 2009-05-06 09:16:11
🙂日本人视角不容易把握, 也不容易表现 1 leqian 字367 2009-05-03 06:00:17
🙂第100个帖子 1 驿路梨花 字122 2009-05-03 05:37:37