五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么说蒋公伟大? -- 东方飞龙

共:💬280 🌺1067 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不说了。

1、首先对于军阀我觉得不用太过指责。

不指责他们,那指责谁?是他们掌握地盘,钱粮,枪杆子还有政府的,是他们以国家的名义进行统治的,上不能抵御列强侵略,下不能让老百姓安居乐业,除了打仗抢地盘,他们做过哪些有利于国家民族的事情?

比如张作霖借助日本、段祺瑞借助英美、国民党借助苏联。在不伤害国家根本利益的前提下我觉得不必过于指责。

如果你认为海关,盐税等都不是国家根本利益,那我无话可说。

其实这些手段,我党也都用过。借助日本消耗老蒋实力、明知中国不适合太早对日开战而鼓动学生、群众游行抗日(其实是扰乱国家部署,为自己谋利),接受苏联援助和帮助,甚至庆祝蒙古独立。

从九一八到七七事变,是日本增长实力还是国民政府增长了实力?是学生不想念书还是华北之大容不得一张书桌?外蒙独立是国民政府的无能,居然能栽赃到共产党头上。你老兄的历史是如何学的?白纸黑字的东西都能让你看出彩虹出来。

2、日本是上世纪中国的大敌,抗战前恰逢国内动荡,不整合好国内力量如何同现代化的日本开战?“攘外必先安内”没错,错也只能是时间不够、措施不够得力。

31年到37年六年时间,老蒋做过哪些抗战的努力?外患已经破门而入鸟,居然还幻想通过调停,居然还把主要精力用在剿共身上,这安的哪门子内?攘的是什么外?

人心向背我觉得有些扯淡,且不说当时大部分群众肯定支持政府(和现在一样,虽然有怨言),就算知识分子和土改后的农民如果知道建国后更没民主、土地还不是农民的,难说他们是否会支持中共。只能说中共宣传好,这些人上当了。

这写话你应该去问那些分到土地的农民,去问那些解放士兵,为什么同样的人,武器还有所不如,四年前抗日都费劲,却能抗美援朝。

3、同期还有衡阳保卫者、滇缅反攻的。湘豫贵溃败确实丢人,不过共党能搞十年文革还能执政且让中国发展,能一件事就把人看死么?

国民党里是有些热血官兵,而且也打了一些胜仗,但不能掩盖整体的溃烂以及战略的无能。另外,滇缅反攻,训练良好的士兵,拿着优良的武器,并且享有空中优势,居然打成消耗战,这只能说明国民党指挥层次的无能。

举个坏的例子:80年代追捕“二王”死了十多个干警和群众,那两个从东北跑到福建(80年代,国家控制比现在可严多了),才毙命;不说是逃命难道要说是笑傲江湖么?

呵呵,我还以为二王最后成功鸟,原来还是被毙命。逃命者是丧家之犬,不择道路。而长征确实有着明确的目标:北上抗日。忠诚的信念:共产主义。坚定的意志:红军的行军速度。还有巧妙的谋略和战斗。

看来你我道确实不同,就到此为止吧。

通宝推:小书童,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河