主题：【讨论】凤凰卫视《名人面对面》陆川：告诉你一个真相 -- 山龙

您是怎么知道的？

就因为您认为我“是理科生”？

我是针对陆川的话来说的，无论是控诉，谴责还是叙述，都有很多不同的说法，您可以选择从头到尾都义愤填膺地骂“XXX真不是人真残暴”，也可以选择咬着牙冷冰冰地说“他是个丑恶的人”“他要为他所做的负责”。

悲愤是一样的，区别只是在于控诉的角度。陆川说他不愿意简单地用魔鬼去概括日本人，是因为他想表达的是，在南京大屠杀中，可怕的远远不是残暴，而是一种清醒状态下的残暴，比起血肉横飞的场景，这个“清醒”更加令人毛骨悚然。这个思路本身我觉得是有道理的。

陆川不是律师也不是法官，他的那句话没有必要被解读成逻辑判断，更没有必要认为他在否认原告的控诉。我更倾向于把陆川这句话看作原告之二的一句冷冷的插嘴：“你们都说他是魔鬼，可你见过这样有条不紊的魔鬼么？他是人，因此比魔鬼更可怕”

陆川的思路我并不反感，但我前面也说了，我认为他最后所拍摄出的内容和他所解释的思路在很多地方并不一致。比如我不能理解他最后安排的那个日本兵自杀的段落，在我看来这个和他自己所设想的思路是违背的，不仅没有把“残暴”上升为“清醒的残暴”“日本人固有的丑恶”，反而局限成了“部分的残暴”“被迫的残暴”。但这种违背是因为陆川水平次，还是装13习惯成自然，还是他根本就是亲日的支持大屠杀的军国主义者，我不是陆川，没有办法评论，更无从“开脱”。