主题:【原创】经济紧缩中的快速发展 -- 华恩
welch实际上是反对当时流行的diversification (peter lynch叫它diworsification),企业就应该做自己最擅长的。日本韩国的大公司从圆珠笔到汽车轮船什么都作,利润率却迟迟不见好转。
呵呵,“做不到相关领域第一第二的就卖”,按你这个说法,哪别的公司都别活了。Apple 当年给 PC 打得找不到北的时候怎么没卖?就是现在,Apple 的电脑这块的市场占有率也不是第一,怎么不见 Apple 把电脑部门卖掉?
如果做不到第一,第二就是卖掉,那么日本车当年刚进入欧美市场的时候可不是第一,第二。怎么人家日本人就撑下来了呢?
所谓的 Core Competency 并不是说第一,第二,而是说这是不是该公司最拿手的东西。
而就算做到了第一,第二,环境一旦变化,就算是 Core Competency 也一样要卖掉。比如胶卷业以前就是柯达和富士,但数码相机普及了,你再第一,第二也要给淘汰了。所以这时就不是第一,第二的问题了,而是你能否迅速换方向,找到新的增长点的问题了。
就 diversification 的优劣来说,恰恰是 diversification 能够在这类产业换代的时候为公司注入新的活力。如果一个公司要转型到一个从未涉及的领域,那么这个投资至少将是已经涉及这个领域很长时间的情况的几倍。还不论是否能够转型成功的问题。无他,熟练与否,及市场占有的问题罢了。
GE 的问题,甚至整个美国传统制造业的问题在于他们认为什么东西都可以“买”到,“合并”到,“外包”掉,从而忽视了对自己新的核心力量的培养。这种观念,说穿了还是对于公司没有长远目标和长远利益。总裁们只关心自己的任期内能否把公司的股价炒得高高地,从而得到红利罢了。
美国的制造业最后成了完全的空洞化,这也是原因之一。
- 相关回复 上下关系8
🙂西方微观经济学的问题一样的,小大相见。 五陵年少 字0 2010-11-14 21:38:37
🙂你对GE的了解也太少了,结论如此草率 5 无所不在 字305 2009-04-28 01:19:38
🙂请教 行胜于言 字132 2010-11-11 09:36:33
🙂关于GE的策略的缺陷
🙂果然是个bookworm,理论一大套 12 无所不在 字854 2009-05-01 14:23:54
🙂说得好 逸龙哥 字180 2010-11-15 05:29:19
🙂发达国家效率第一,后进国家要要有战略考虑 nua 字0 2010-11-14 11:55:48
🙂GE金融集团,嘿嘿 小砖头房 字50 2009-04-10 20:00:00