主题：如果我拍南京大屠杀的电影，结尾一定放中国胜利的镜头 -- 科大胡不归

我还是要强调我的观点，80年代以前国土有关的外交，特别是军事介入的几件，处理至少并非长远利益最佳。但是情有可原，出发点是为了争取主动，有的达到了目的，比如缅甸划界的表态实地吃了亏，但是政治上开创了一个局面。有的是吃了大亏，如打印度，实地没有得到，外交上被动。也有很多是深层次的不利，比如缅甸承认麦克马洪线的原则，但是印度又没有沟通好，人家期望值很高下不了台。

但是像某人那样吹捧几十年挑了多少人，怎么牛，实在没有必要。70年代末前的外交最多就是70分。80年代以后可圈可点，不打仗但是有实惠。

某人前面的拉拉杂杂百度的东西，什么西藏中央政府进驻，白龙尾中法条约割让，白头山清政府割让，不仅无根据扯淡，而且有毒。请注意与政府在当前某些领土问题上保持一致。