主题：投票医学伦理讨论六：说还是不说？ -- 虽远必诛

这个是真实的案例，案发现场NZ（南X市中山区）的某最大的医院在上个世纪五十到八十年代进行了，大规模的临床观察和实验。

规模是非常的大，题目是宫颈癌原位癌发展成为宫颈癌的观察和治疗。

原位癌carcinoma-in-situ (CIS) 是一种肿瘤细胞早期的变化，在病变的原位， 可以发展成为癌症，也可以没有变化。

为了观察患者的宫颈癌原位癌有多大的几率发展成为真正的宫颈癌，NZ的大夫进行了三是年的观察，和一些治疗。

这些都不是关键。

关键问题是，发现了原位癌，并没有通知当事的患者和家属。

为什么？因为如果她们进行治疗可能就不会发展成为宫颈癌，那么这个实验就永远没有可能得出结果。

反过来，患者后来在不知情的情况下，发展成为宫颈癌，甚至死亡。患者，和家属不干，我靠，大夫知道要发展成为癌症，也不告诉，不给治疗，不给准备。

什么鸟大夫。

好了现在选择权利是您的了，您是当事的大夫，是否会告诉患者。