五千年(敝帚自珍)

主题:民主的价格 -- yhz

共:💬198 🌺381 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不一定

人非圣贤,孰能无过。专家们虽然也可能犯错,也可能有知识不到水平不够的原因。但是相比于普通人而言,他们做出的判断或者决定,至少在知识上、技术上或者经验上是有迹可循的。如果让普罗大众也来投票决定,那么由于普通民众没有相关的知识基础,技术经验基类,所以他们投票的选项,无论对错,可以说都是蒙的。就好像以前考试,当我们时间不够,后面还有一大堆选择题没答时,都会乱填个ABCD进去--答对了,是瞎猫碰着死耗子,答错了,那是运气不好,反正是25%的正确率。

所以,除非民众对相关投票问题普遍有比较深刻的认识和理解,否则,他们是很难独立的做出正确决定的。尤其是有些事务上,其选项远远不止四个的时候,能碰巧投对的人就更少了。在这种情况下,小圈子民主甚至独裁,其做出正确选择的几率,都要比民主决定要高。

即使造飞机,历史上多少赫赫有名的公司,

设计局都不存在了,那里面的工程师,技

术员恐怕是比晨老大这样的非专业爱好者

高出太多的,还不一样判断出错。

如果让非专业的你我去开飞机设计局,那么我情愿我们设计出来的飞机根本飞不起来。要不然,我们两个会因为设计出来的飞机事故不断,造成巨大伤亡而“赫赫有名”的。这种“赫赫有名”,我情愿不要。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河