主题：Chrysler files for bankruptc -- yueyu

油老，我瞎说两句，不一定对。

一. 现金

周师说，美元现金不到8000亿，应该是对的吧。在这里应该区分几个概念。就是现金（更准确地说，是流通中的现金），M1，M2；现金，准备金，基础货币。请注意这里分号的使用，这是两套概念。

作为一个不严格的定义，我们说，社会的货币计量有：现金，M1，M2。M1是现金加支票账户（checking）的总额；M2是M1加储蓄（包括saving和定期）的总和。这三个货币量都是真实的财富，我们银行里的定期也是我们的财富，这是无疑问的。之所以要把我们的财富分成这么复杂的计量标准，主要是银行的出现，导致了银行系统中货币的创造。再次强调，现金、M1、M2都是真实的财富。

银行系统的货币创造。现在虚拟一个空间，没有现金，可以完全实现电子货币。同时，没有支票、储蓄等账户的区分，每个人或者单位都只有一个账户。那么现在如果银行有100元，它留下10元作所谓的准备金（预备给突发的大规模提现，不过我们已经假设了没有现金，所以这里有一个逻辑陷阱，暂时先忽略吧。同时，这似乎也暗示随着电子货币的增加，准备金率有可能会下降），可以贷款出去90.这个90无论给谁，都是在银行系统内部的某个账户里面，因为没有现金了。那么，那个银行又可以贷款出去81元（90－9）.如此循环，由最初的100元就导致了远远多于100的货币存量。这个就是银行系统的货币创造。在实际中，我们有现金，但是只要假设现金在总的货币存量中的比例稳定，也完全可以推出这样的货币创造。

在此基础上，我们可以知道，基础货币有两部分，一部分是流通中的现金，另一部分是放在央行的准备金。它们都是基础货币，但是，只有准备金是通过银行系统来创造货币的（对M1、M2的增量有贡献），现金就是现金，没有倍数效应。那么，我们说M2和基础货币的比值是货币乘数，这个乘数要明显小于准备金率的倒数，其中现金的贡献（使乘数小于准备金率的倒数）最明显。

那现在就知道，央行手里的美元是美国境外的广义货币（M2），其中当然有部分现金，也可以有其它银行账户上的存款（比如，我们如果在花旗有一个账户，上面有1美元，这对我们的央行来说是真实的1美元，但是这是广义货币，不是基础货币了）。所以，说美国印钞票，我们做产品，这个表述是不准确的。通过基础货币的输出，美国拿到的实物其实很少一点点。更多的是金融产品。比如国债，100美元的国债，我们一定是用100美元买的，为了得到这100美元去买国债，我们卖出产品。那么这100美元的国债是没有乘数效应的，而且国债也不象货币发行，相对比较没有明确的限制。更重要的，美国可不仅仅只有国债，它有更多的金融产品。这是其生产力更为发达的一个方面。

二. 安全

如果我们真的在讨论国家的问题，那么首先要问自己，什么是国家安全？不是口袋里的钱能打几瓶酱油，货币的购买力永远不是国家安全的第一问题。当货币脱离贵金属后，那就只是一个数字了，如果胡总、温总连这个都不知道，那国务院不如干脆挂个‘太极殿’什么的牌子岂不更好？中国持有那么多外汇，其中以美元、美国国债为主，担心的是“中国的安全”。希望我在这里的表述是清晰而明确的，当然，我不敢说自己的认识是对的。而且，安全是全方位的。国债方面是一个重要的组成部分，但是如果不发动，也没什么关系，还有其它的可以发动。2008年9月15号，雷曼倒掉，一个月前，格鲁吉亚军事演习。现在格鲁吉亚又搞军演。美国人是用战术的僵化蔑视全球，那也没有办法了。

现在是神仙打架，我们听天由命。能做的只有坚定地支持由中国共产党领导的中华人民共和国中央政府。